アカウント名:
パスワード:
暗号強度を下げたら、犯罪者は素直に強力な暗号技術を捨ててくれて、脆弱な政府推奨暗号を使ってくれるとでも思ってるのでしょうか。そんなので捕まるのは小物で、アメリカ政府が必死になって捕まえようとしているテログループなどは今まで通りの暗号を使い続けるでしょう。
今回言ってるのはその小物、普通の犯罪者を逮捕するために必要と。テロ対策で言ってるわけじゃない。
まあしいて言えば、強力な暗号を使ってればイコール高度な犯罪者と決めつけることが出来る。
企業秘密?しらんがね。
>まあしいて言えば、強力な暗号を使ってればイコール高度な犯罪者と決めつけることが出来る。
>企業秘密?しらんがね。
デタラメな奴だな。
標準の暗号化が十分でないものになったら、強力で小物犯罪者でも面倒くさがらずに使うくらい使いやすい暗号化コミュニケーションツールが作られて普及したりして
多分、その「小物」とやらの数が圧倒的だからなんじゃないかな。現実のアメリカの話だよ、これ。マンガや映画じゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
捕まるのは小物だけ (スコア:0)
暗号強度を下げたら、犯罪者は素直に強力な暗号技術を捨ててくれて、脆弱な政府推奨暗号を使ってくれるとでも思ってるのでしょうか。
そんなので捕まるのは小物で、アメリカ政府が必死になって捕まえようとしているテログループなどは今まで通りの暗号を使い続けるでしょう。
Re: (スコア:0)
今回言ってるのはその小物、普通の犯罪者を逮捕するために必要と。
テロ対策で言ってるわけじゃない。
まあしいて言えば、強力な暗号を使ってればイコール高度な犯罪者と決めつけることが出来る。
企業秘密?しらんがね。
Re: (スコア:0)
>まあしいて言えば、強力な暗号を使ってればイコール高度な犯罪者と決めつけることが出来る。
>企業秘密?しらんがね。
デタラメな奴だな。
Re: (スコア:0)
標準の暗号化が十分でないものになったら、強力で小物犯罪者でも面倒くさがらずに使うくらい使いやすい暗号化コミュニケーションツールが作られて普及したりして
Re: (スコア:0)
多分、その「小物」とやらの数が圧倒的だからなんじゃないかな。現実のアメリカの話だよ、これ。マンガや映画じゃない。