アカウント名:
パスワード:
「一年前の脆弱性を放置」だよね。360デイくらいだよね。
それはそうとBaiduなら意外でもない。ブラウザに手を出すのが間違い。 逆にAndroidにBaiduのSDKが使われているのが問題視されるのはやはり妥当なんだろうな。
脆弱性を修正なんてしたら当局に睨まれるよな。
当局もBaiduを全力でバックアップ [yro.srad.jp]してるしな。というか中国ではこれが当然だから日本でもやろうとしたんだろう。
ゼロデイ攻撃（脆弱性が発見されて修正プログラムが提供される日（One day）より前にその脆弱性を攻略する攻撃 [wikipedia.org]）を受ける可能性のある脆弱性をゼロデイ脆弱性と呼ぶのだから、今回の件も「ゼロデイ脆弱性」でよろしい。
ここまで「ゼロディ」に対するツッコミ無し。#タレコミ文の時点でィなので、hylomed なわけではなさそう。
マイナス360デイでは。
どこからも古いように見せて、実際はみんながわからないほど新しいのかも。なんたって、文化財のダミーを大量に作っているところだからね。？
別にここに限らずこの程度の問題はそこら中にある。大騒ぎすることではあるがいちいち大騒ぎするほど暇ではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ゼロデイではないのでは (スコア:0)
「一年前の脆弱性を放置」だよね。
360デイくらいだよね。
それはそうとBaiduなら意外でもない。ブラウザに手を出すのが間違い。
逆にAndroidにBaiduのSDKが使われているのが問題視されるのはやはり妥当なんだろうな。
Re:ゼロデイではないのでは (スコア:1)
脆弱性を修正なんてしたら当局に睨まれるよな。
Re: (スコア:0)
当局もBaiduを全力でバックアップ [yro.srad.jp]してるしな。というか中国ではこれが当然だから日本でもやろうとしたんだろう。
Re:ゼロデイではないのでは (スコア:1)
ゼロデイ攻撃（脆弱性が発見されて修正プログラムが提供される日（One day）より前にその脆弱性を攻略する攻撃 [wikipedia.org]）
を受ける可能性のある脆弱性をゼロデイ脆弱性と呼ぶのだから、
今回の件も「ゼロデイ脆弱性」でよろしい。
Re: (スコア:0)
ただ今回の件ではFlashやChromiumの方で脆弱性が既に修正されているから、ゼロデイというにはなんとなく違和感があります。
Re:ゼロデイではないのでは (スコア:1)
ここまで「ゼロディ」に対するツッコミ無し。
#タレコミ文の時点でィなので、hylomed なわけではなさそう。
Re: (スコア:0)
マイナス360デイでは。
Re: (スコア:0)
どこからも古いように見せて、実際はみんながわからないほど新しいのかも。なんたって、文化財のダミーを大量に作っているところだからね。？
Re: (スコア:0)
別にここに限らずこの程度の問題はそこら中にある。
大騒ぎすることではあるがいちいち大騒ぎするほど暇ではない。