アカウント名:
パスワード:
「セキュリティ担当者の8割は重役がCEO詐欺の被害にあう可能性がある」というのは「可能性としては他の人々と変わらない」「巧妙に準備されたものであれば可能性がある」の合算ってこと？でももう一つの回答である「重役らが危険性を熟知している」も別に被害に遭う可能性を否定はしてないよね？というか可能性はゼロだとかいうセキュリティ担当がいたら怖すぎるんだけど。
上司のリテラシーがセキュリティリスクであり、役職が上がる程それが高まる、という傾向がありますね。
# 以前の職場が酷かった…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
なんぞこれ (スコア:1)
「セキュリティ担当者の8割は重役がCEO詐欺の被害にあう可能性がある」というのは「可能性としては他の人々と変わらない」「巧妙に準備されたものであれば可能性がある」の合算ってこと？
でももう一つの回答である「重役らが危険性を熟知している」も別に被害に遭う可能性を否定はしてないよね？
というか可能性はゼロだとかいうセキュリティ担当がいたら怖すぎるんだけど。
Re: (スコア:0)
上司のリテラシーがセキュリティリスクであり、
役職が上がる程それが高まる、という傾向がありますね。
# 以前の職場が酷かった…。