アカウント名:
パスワード:
ここはMS信者ばかりで、MSに都合の悪いニュースは流さないからなぁ。。。(呆れ)だいたい「Windows 7はセキュリティ面では不十分(ドヤァ
最初のリンクはNTFSのバージョンアップによって前方互換性がなくなったことによるもの。「外付けHDDをNTFSで利用している」「それをWindows 10に接続し、「ハードウェアの安全な取り外し」を使わないで取り外す」「そのHDDをWindows 7以前のOSで使う」という条件で問題が起きるという話。おそらく外付けHDDはFAT32で使っている人が大半だし、「ハードウェアの安全な取り外し」を使えば問題ないので、たいして話題になっていないのだろう。注意が必要だが、技術的に特別なことは何もない。もちろんバグでもない。
2つ目と3つ目は、同じ内容(2つの目ページから3つ目のページがリンクされている)だし、3つ目のページに、「追記)MSサポートの対応(失効として取り扱うこと)自体が誤っていた、といったん認めていただきました」とあるように、サポート窓口が間違った回答をしたものがネットニュースで広まっただけで、当該ページで指摘されているようなこと(PC構成変更でライセンスが無効になる)はない。
いずれも、元ページにはきちんと技術的背景なり、訂正記事なりが載っているのに、さも問題であるかのようにコメントするとか、悪質。
>おそらく外付けHDDはFAT32で使っている人が大半だし
4GB 超のファイルを扱うには NTFS か exFAT にする必要があって、exFAT に標準で対応したのは Vista SP1 からだから、 XP の時代に『4GB 超のファイルを扱うには NTFS でフォーマットする』というノウハウが広まっていた可能性はあると思う。
>注意が必要だが、技術的に特別なことは何もない。もちろんバグでもない。
背景事情にどの程度理解があるか次第だし、理解が深くない人も多数使っているのが Windows という OS だと思う。
exFATは大容量のストレージで使うには対障害性が低い。あと市販品の外付けハードディスクはNTFSでフォーマットしてあるから。
どちらかというと Windows 7 の不具合だとおもう。
この場合、Windows 7 の PC に繋げなければ問題はない。
大容量ストレージを差し替え差し替えして使ってるっての・・・?耐障害性云々言うならUSBのじゃなくNASでも導入しろよ。捗るぞ。
4GB 超のファイルを扱うには NTFS か exFAT にする必要があって、
ext2fsd (ext でフォーマットできるか否かは知らん)他は無しですね。
結局、みんなはMicrosoftは良い者で、バカだと思っているの?それとも、悪者で、仕事は確かな奴だと思っているの?
まさか、清廉潔白と最高の技術力と信頼を兼ね備える、神のごとき企業とは思っていないよね?
ぼくは悪者だと思っているよ。
間抜けな消費者が、致命的な失敗を行わないように充分な工夫をしていないのは、わざとだと思っているもん。
自動化とブラックボックス化に力を入れて消費者に、さまざまな自爆を演じさせてきたじゃん?
高速起動とUSB-HDDの組み合わせとか、安全な取り外しが認知されない問題も意識しないで、危険な運用をしてしまうようにWindowsが作られた結果じゃん。
たしか
お前それAndroidに対しても同じこと言えんの?
>おそらく外付けHDDはFAT32で使っている人が大半
もう何年も外付けHDDなんて使ってないんだったら調べもせずに適当なこと書きなさんな。外付けHDDがFAT32だなんて大昔のお話です。
例えばバッファローのサポートサイトでも行ってQ&Aから外付けHDDの初期フォーマットを検索してご覧なさい。5分もありゃできるから。初期フォーマットがFAT32の製品なんて大半が販売終了済みの旧モデルで、現行製品のほとんどがNTFSでフォーマットして売られてます。
おおむねまともなことを書いてたとしても、ひとついい加減なことが混ざってると他の項目まで疑わしくなるから気をつけて。
ひとついい加減なことが混ざってると他の項目まで疑わしくなるから気をつけて。
親ツリーの(#3031055)氏にも言えることだな。「いい加減なこと」がひとつですんでない気もするけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
よくわかりませんけど、とりあえず置いておきますね (スコア:0)
ここはMS信者ばかりで、MSに都合の悪いニュースは流さないからなぁ。。。(呆れ)
だいたい「Windows 7はセキュリティ面では不十分(ドヤァ
ただのFUD。マイナスモデで沈めるべき。 (スコア:0)
最初のリンクはNTFSのバージョンアップによって前方互換性がなくなったことによるもの。
「外付けHDDをNTFSで利用している」
「それをWindows 10に接続し、「ハードウェアの安全な取り外し」を使わないで取り外す」
「そのHDDをWindows 7以前のOSで使う」
という条件で問題が起きるという話。
おそらく外付けHDDはFAT32で使っている人が大半だし、「ハードウェアの安全な取り外し」を使えば問題ないので、たいして話題になっていないのだろう。
注意が必要だが、技術的に特別なことは何もない。もちろんバグでもない。
2つ目と3つ目は、同じ内容(2つの目ページから3つ目のページがリンクされている)だし、
3つ目のページに、「追記)MSサポートの対応(失効として取り扱うこと)自体が誤っていた、といったん認めていただきました」とあるように、
サポート窓口が間違った回答をしたものがネットニュースで広まっただけで、
当該ページで指摘されているようなこと(PC構成変更でライセンスが無効になる)はない。
いずれも、元ページにはきちんと技術的背景なり、訂正記事なりが載っているのに、さも問題であるかのようにコメントするとか、悪質。
Re:ただのFUD。マイナスモデで沈めるべき。 (スコア:1)
>おそらく外付けHDDはFAT32で使っている人が大半だし
4GB 超のファイルを扱うには NTFS か exFAT にする必要があって、
exFAT に標準で対応したのは Vista SP1 からだから、 XP の時代に
『4GB 超のファイルを扱うには NTFS でフォーマットする』という
ノウハウが広まっていた可能性はあると思う。
>注意が必要だが、技術的に特別なことは何もない。もちろんバグでもない。
背景事情にどの程度理解があるか次第だし、理解が深くない人も
多数使っているのが Windows という OS だと思う。
Re: (スコア:0)
exFATは大容量のストレージで使うには対障害性が低い。あと市販品の外付けハードディスクはNTFSでフォーマットしてあるから。
Re: (スコア:0)
どちらかというと Windows 7 の不具合だとおもう。
この場合、Windows 7 の PC に繋げなければ問題はない。
Re: (スコア:0)
大容量ストレージを差し替え差し替えして使ってるっての・・・?
耐障害性云々言うならUSBのじゃなくNASでも導入しろよ。
捗るぞ。
Re: (スコア:0)
4GB 超のファイルを扱うには NTFS か exFAT にする必要があって、
ext2fsd (ext でフォーマットできるか否かは知らん)他は無しですね。
Re: (スコア:0)
結局、みんなはMicrosoftは良い者で、バカだと思っているの?
それとも、悪者で、仕事は確かな奴だと思っているの?
まさか、清廉潔白と最高の技術力と信頼を兼ね備える、神のごとき企業とは思っていないよね?
ぼくは悪者だと思っているよ。
間抜けな消費者が、致命的な失敗を行わないように
充分な工夫をしていないのは、わざとだと思っているもん。
自動化とブラックボックス化に力を入れて
消費者に、さまざまな自爆を演じさせてきたじゃん?
高速起動とUSB-HDDの組み合わせとか、安全な取り外しが認知されない問題も
意識しないで、危険な運用をしてしまうようにWindowsが作られた結果じゃん。
たしか
Re: (スコア:0)
お前それAndroidに対しても同じこと言えんの?
Re: (スコア:0)
>おそらく外付けHDDはFAT32で使っている人が大半
もう何年も外付けHDDなんて使ってないんだったら調べもせずに適当なこと書きなさんな。外付けHDDがFAT32だなんて大昔のお話です。
例えばバッファローのサポートサイトでも行ってQ&Aから外付けHDDの初期フォーマットを検索してご覧なさい。5分もありゃできるから。
初期フォーマットがFAT32の製品なんて大半が販売終了済みの旧モデルで、現行製品のほとんどがNTFSでフォーマットして売られてます。
おおむねまともなことを書いてたとしても、ひとついい加減なことが混ざってると他の項目まで疑わしくなるから気をつけて。
Re: (スコア:0)
ひとついい加減なことが混ざってると他の項目まで疑わしくなるから気をつけて。
親ツリーの(#3031055)氏にも言えることだな。「いい加減なこと」がひとつですんでない気もするけど。