アカウント名:
パスワード:
このTSAによる検査は役立たずというか気休め程度であることが、昨年、報じられています。空港の保安検査、禁止品目の９５％を見逃し [cnn.co.jp]
御役所の業務が、そうそう改善される可能性は薄いため、1年経過した現在も大差ないと思われます。（リンク先の記事によれば6年かけて、この状況らしいので）米国国内だけでも検査を廃止したら？と思います。
# 各航空会社が独自に検査するのは自由としておけば、「厳重な検査をするから安全」とか、「検査なしでスピーディに～」とか、特色のあるサービスが出てくるでしょう。# ・空港の改修になるかもしれませんけど。
ここ１，２年は西海岸のいくつかの都市しか行ってないけど、アメリカで保安検査をやめるって、無理ゲー。役立たずだろうと、大行列ができようと、9.11で国内線がなすすべなく乗っ取られ、昨今のテロ状況を考えたら、９５％見逃しとかパーセントの問題じゃないんだよね。特に最近は外地の軍の話も少なく、国内テロもヨーロッパに比べて少なく、少しだれてアメリカの一体感がなくなってきているから、余計にやめられない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
検査自体を廃止したら？ (スコア:5, 興味深い)
このTSAによる検査は役立たずというか気休め程度であることが、昨年、報じられています。
空港の保安検査、禁止品目の９５％を見逃し [cnn.co.jp]
御役所の業務が、そうそう改善される可能性は薄いため、1年経過した現在も大差ないと思われます。（リンク先の記事によれば6年かけて、この状況らしいので）
米国国内だけでも検査を廃止したら？と思います。
# 各航空会社が独自に検査するのは自由としておけば、「厳重な検査をするから安全」とか、「検査なしでスピーディに～」とか、特色のあるサービスが出てくるでしょう。
# ・空港の改修になるかもしれませんけど。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:検査自体を廃止したら？ (スコア:0)
ここ１，２年は西海岸のいくつかの都市しか行ってないけど、アメリカで
保安検査をやめるって、無理ゲー。
役立たずだろうと、大行列ができようと、9.11で国内線がなすすべなく乗っ取られ、
昨今のテロ状況を考えたら、９５％見逃しとかパーセントの問題じゃないんだよね。
特に最近は外地の軍の話も少なく、国内テロもヨーロッパに比べて少なく、少しだれて
アメリカの一体感がなくなってきているから、余計にやめられない。