アカウント名:
パスワード:
法人用途だと「法人なのに無料サービスなんて使えない」みたいな体面やらメンツやら出てくるけど、そこは機能で判断して欲しいよね。ECサイトみたいに重要な個人情報を特に扱っていないサイトなら、Let's Encryptでも十分なはず。というか、そういうサイト向けのサービスなんだよね？
#いるんだよ、本当に。#法人が無料サービスなんか使っていいのか、みたいな話が。#じゃあサーバに使っているCentOSは何なんだ、と聞いたら答えられないか、若しくは「Linuxは話が別だ」とか反論になっていない意味不明な事を言い出す奴らが。
機能以上に信頼と実績を重視すべきだろう。実績という点でcentOSは申し分なく信頼という点でも後ろにRed Hatがいるというのは大きい。突然終了しても割合スムーズにRed Hat製品に移行できるのも大きいな。反面Let's Encryptは後援団体を見れば信頼できるが実績がないのが大きい。
突然終了しても普通のSSLに戻ります、でいいんでは
突然の終了よりはLet's Encryptのサーバが改ざんされるなどする方が怖いな。要はLet's Encryptのセキュリティに対する信用の問題。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
法人にこそ流行って欲しい (スコア:1)
法人用途だと「法人なのに無料サービスなんて使えない」みたいな体面やらメンツやら出てくるけど、そこは機能で判断して欲しいよね。
ECサイトみたいに重要な個人情報を特に扱っていないサイトなら、Let's Encryptでも十分なはず。
というか、そういうサイト向けのサービスなんだよね？
#いるんだよ、本当に。
#法人が無料サービスなんか使っていいのか、みたいな話が。
#じゃあサーバに使っているCentOSは何なんだ、と聞いたら答えられないか、若しくは「Linuxは話が別だ」とか反論になっていない意味不明な事を言い出す奴らが。
Re: (スコア:0)
機能以上に信頼と実績を重視すべきだろう。
実績という点でcentOSは申し分なく信頼という点でも後ろにRed Hatがいるというのは大きい。
突然終了しても割合スムーズにRed Hat製品に移行できるのも大きいな。
反面Let's Encryptは後援団体を見れば信頼できるが実績がないのが大きい。
Re:法人にこそ流行って欲しい (スコア:0)
突然終了しても普通のSSLに戻ります、
でいいんでは
Re: (スコア:0)
突然の終了よりはLet's Encryptのサーバが改ざんされるなどする方が怖いな。
要はLet's Encryptのセキュリティに対する信用の問題。