アカウント名:
パスワード:
プレーンテキストなら圧縮率高いから、100分の1程度になるとしても26GB。。。試しに落とす気にもなれないなぁ。
圧縮率が高くなるのは,情報が少ないファイルだけです
仮に圧縮して100分の1程度になるテキストファイルがあればそれはたとえば同じ個人名を100回繰り返して書いたようなコピペだらけのファイルで有る可能性が高いです
テキストファイルの圧縮率は,その内容により変化します繰り返し登場する単語があればそれが圧縮できますが異なる名前や異なる金額が書かれたファイル,つまり情報が沢山つまったファイルでは圧縮出来る箇所が少なくなり,圧縮率が低くなります
極端な例をあげると,ランダムな値を書いたバイナリファイルは,まったく圧縮出来ません圧縮すると逆にサイズが増えます(*1)
半角英数のテキ
情報が多い/少ないという言葉が誤解を招きやすい。たとえば姓が同じ/似ている人が多いだけで情報はかなり圧縮できる。圧縮率を上げるためにはどこまで同じかという判断をするアルゴリズムが重要。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
2.6TBってホントだろうか。。 (スコア:0)
プレーンテキストなら圧縮率高いから、100分の1程度になるとしても26GB。。。
試しに落とす気にもなれないなぁ。
Re: (スコア:2)
圧縮率が高くなるのは,情報が少ないファイルだけです
仮に圧縮して100分の1程度になるテキストファイルがあれば
それはたとえば同じ個人名を100回繰り返して書いたような
コピペだらけのファイルで有る可能性が高いです
テキストファイルの圧縮率は,その内容により変化します
繰り返し登場する単語があればそれが圧縮できますが
異なる名前や異なる金額が書かれたファイル,つまり情報が沢山つまったファイルでは
圧縮出来る箇所が少なくなり,圧縮率が低くなります
極端な例をあげると,ランダムな値を書いたバイナリファイルは,まったく圧縮出来ません
圧縮すると逆にサイズが増えます(*1)
半角英数のテキ
Re:2.6TBってホントだろうか。。 (スコア:0)
情報が多い/少ないという言葉が誤解を招きやすい。
たとえば姓が同じ/似ている人が多いだけで情報はかなり圧縮できる。
圧縮率を上げるためにはどこまで同じかという判断をするアルゴリズムが重要。