アカウント名:
パスワード:
プーチン大統領の側近、金習平国家主席の義兄、盧泰愚大統領の息子、キャメロン首相の父、メッシ、セコムの創業者が単一の法律事務所を経由して金をプールしてたわけで、逆にこういう事実から脅しを掛ければこいつらが動いたかと思うとぞっとするような話。
例えば、日本に滞在中の要人を暗殺したいと思ったら、イギリスのスパイを雇ってロシアの装備を持たせて、中国と韓国に陽動をやらせているうちに、セコムから警備情報を流してもらって、メッシにハットトリックさせることも可能なんだよ。
http://srad.jp/submission/65087/ [srad.jp] 「パナマ文書」、中国当局が報道規制 記事削除や検索制限も（理由はお察し下さい）
>セコムなんて日本でも充分ネームバリューもニュースバリューもあると思うんだけどねえ、なんに遠慮してるのか
スポンサー様を守るのも報道の自由故
収入減ると困るし。
今朝のめざましテレビでは対象企業名や個人名は出さずにさらっと紹介はしてた気がする。
別に違法でもなんでもないからでしょ。考えようによっては、マスコミが企業機密（財政事情）を暴露することになるわけで。既に情報漏洩しているからって、それをマスコミが拡散して良いとはならない。
既に情報漏洩しているからって、それをマスコミが拡散して良いとはならない。
そうか？別にマスコミと企業が秘密保持契約（ＮＤＡ）を結んでるわけじゃあるまいし、仮にＮＤＡを結んでいたとしても相手から秘密と称して開示を受けたものでなければ秘密保持の対象にはならない（別ルートから入手した情報は対象にならない）のが普通だろ。
むしろ、大事な広告主様だから報じないとか、内容の検証ができないから報じないとかじゃないか？もしも誤った情報を報じると株式相場に無用な影響を与えたりするので、株主等から訴えられたりとかいろいろ起きるだろうから、慎重になるのは悪い話ではないと思う。
いや、中国共産党様の指示で、報道規制しているのです。
# 状況証拠真っ黒。南京大虐殺30万人説や、所謂従軍売春婦大日本帝国軍主導説程度には、妥当性がある。
> 既に情報漏洩しているからって、それをマスコミが拡散して良いとはならない。
他人のプライベート情報を晒すことには熱心なのにね。
>成功していないみたいだが
やっぱそれらのアナグラムっぽいのも監視対象ワードリストに乗っちゃってんですか。
#六四天安門
http://blog.livedoor.jp/fromvancouver/archives/52458397.html [livedoor.jp]http://blogos.com/article/170697/ [blogos.com]
メッシ言いたいだけちゃうんか。# ちなみにここ2試合ほど調子が悪いです。
馬韓西人ってことで?ww
そりゃあヒュルケンベルグじゃない方のニコとか書いても誰も分からんし、オチにはメッシしかいないでしょ
セコムよりは三菱の方が気になるが。まあ規模は兎も角、セコムは変に生活の周辺に居て直接安全にかかわるサービスだからってのは判らんでも無いが。
テキトーに検索して見つかった日本の関連http://arcanaslayerland.com/2016/04/07/panama-papers/ [arcanaslayerland.com]
JALなんて公的資金を受けた会社が名前を連ねているってのはね。電通とか政府からの仕事も多いだろうに。シャープは、まあ、そんなので少し浮かせても無駄だろう。ソニーは外資系的な性格強いから。ホンダもこんな手段を取るのか。まあ、沢山の会社が名を連ねている事で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
要点 (スコア:0)
プーチン大統領の側近、金習平国家主席の義兄、盧泰愚大統領の息子、キャメロン首相の父、メッシ、セコムの創業者が単一の法律事務所を経由して金をプールしてたわけで、逆にこういう事実から脅しを掛ければこいつらが動いたかと思うとぞっとするような話。
例えば、日本に滞在中の要人を暗殺したいと思ったら、イギリスのスパイを雇ってロシアの装備を持たせて、中国と韓国に陽動をやらせているうちに、セコムから警備情報を流してもらって、メッシにハットトリックさせることも可能なんだよ。
タレコミその2 (スコア:1)
http://srad.jp/submission/65087/ [srad.jp] 「パナマ文書」、中国当局が報道規制 記事削除や検索制限も（理由はお察し下さい）
Re: (スコア:0)
セコムなんて日本でも充分ネームバリューもニュースバリューもあると思うんだけどねえ、なんに遠慮してるのか
Re:タレコミその2 (スコア:2)
>セコムなんて日本でも充分ネームバリューもニュースバリューもあると思うんだけどねえ、なんに遠慮してるのか
スポンサー様を守るのも報道の自由故
収入減ると困るし。
今朝のめざましテレビでは対象企業名や個人名は出さずにさらっと紹介はしてた気がする。
Re: (スコア:0)
別に違法でもなんでもないからでしょ。
考えようによっては、マスコミが企業機密（財政事情）を暴露することになるわけで。
既に情報漏洩しているからって、それをマスコミが拡散して良いとはならない。
Re: (スコア:0)
既に情報漏洩しているからって、それをマスコミが拡散して良いとはならない。
そうか？
別にマスコミと企業が秘密保持契約（ＮＤＡ）を結んでるわけじゃあるまいし、
仮にＮＤＡを結んでいたとしても相手から秘密と称して開示を受けたものでな
ければ秘密保持の対象にはならない（別ルートから入手した情報は対象になら
ない）のが普通だろ。
むしろ、大事な広告主様だから報じないとか、内容の検証ができないから
報じないとかじゃないか？
もしも誤った情報を報じると株式相場に無用な影響を与えたりするので、
株主等から訴えられたりとかいろいろ起きるだろうから、慎重になるのは
悪い話ではないと思う。
Re: (スコア:0)
いや、中国共産党様の指示で、報道規制しているのです。
# 状況証拠真っ黒。南京大虐殺30万人説や、所謂従軍売春婦大日本帝国軍主導説程度には、妥当性がある。
Re: (スコア:0)
> 既に情報漏洩しているからって、それをマスコミが拡散して良いとはならない。
他人のプライベート情報を晒すことには熱心なのにね。
Re:要点 (スコア:1)
成功していないみたいだが
Re:要点 (スコア:1)
>成功していないみたいだが
やっぱそれらのアナグラムっぽいのも監視対象ワードリストに乗っちゃってんですか。
#六四天安門
「パナマ文書」をリークさせた「匿名係」はアメリカの息がかかっている人物であるとする仮説 (スコア:0)
http://blog.livedoor.jp/fromvancouver/archives/52458397.html [livedoor.jp]
http://blogos.com/article/170697/ [blogos.com]
Re: (スコア:0)
メッシ言いたいだけちゃうんか。
# ちなみにここ2試合ほど調子が悪いです。
Re: (スコア:0)
馬韓西人ってことで?ww
Re: (スコア:0)
そりゃあヒュルケンベルグじゃない方のニコとか書いても誰も分からんし、オチにはメッシしかいないでしょ
Re: (スコア:0)
セコムよりは三菱の方が気になるが。
まあ規模は兎も角、セコムは変に生活の周辺に居て直接安全にかかわるサービスだからってのは判らんでも無いが。
Re: (スコア:0)
テキトーに検索して見つかった日本の関連
http://arcanaslayerland.com/2016/04/07/panama-papers/ [arcanaslayerland.com]
JALなんて公的資金を受けた会社が名前を連ねているってのはね。
電通とか政府からの仕事も多いだろうに。
シャープは、まあ、そんなので少し浮かせても無駄だろう。
ソニーは外資系的な性格強いから。
ホンダもこんな手段を取るのか。
まあ、沢山の会社が名を連ねている事で。