「Androidの断片化はセキュリティ上の強みになる？」記事へのコメント

一番弱いところが狙われる

[Anonymous Coward]

多様性がないより多様性がある方が全体で見た場合は強くなるのは、今まではあまり指摘されてこなかった。
というのもAndroidの場合、既知のセキュリティ上の問題が未修正のケースが多いので、多様性を生かし切れていない。

多様性あり、脆弱性FIX　 なし
多様性なし、脆弱性FIX　 Windows 10～Vista、最新のiOS/MacOS X
多様性あり、脆弱性放置　Android
多様性なし、脆弱性放置　古いiOS/古いMacOS X/Windows XP

※上なほど、望ましい

いまのところ、多様性と脆弱性FIXを同時に満たしたOSはない。
しいて言えば、Linuxの各ディストリビューションか。
ただし、たいていはWindowsよりセキュリティパッチの提供期間は短いので、バージョンアップが前提となるけど。

Re:

[Anonymous Coward]

Linuxって実際には企業内で古いバージョンのまま放置して使われ続けていないか？
理由はアプリケーションとかJavaのバージョン依存、カーネルのバージョン固定でないと動作しないアプリケーションのせいで。
オフラインだからセキュリティ無視でいい、っていうOSでしょ？ｗｗｗ

UNIXベースっていう古いOSの最大の欠点は、カーネル変更によってアプリケーションの互換性が大きく阻害されるって所でしょ？
比較してもしょうがないし、ベストなものでは決してない。

Re:一番弱いところが狙われる

[Anonymous Coward]

> UNIXベースっていう古いOSの最大の欠点は、カーネル変更によってアプリケーションの互換性が大きく阻害されるって所でしょ？

具体的には?