パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ベネッセ個人情報流出事件、被告の元SEに懲役3年6か月の実刑判決」記事へのコメント

  • 被害者 (スコア:4, 興味深い)

    >被告は持ち出した個人情報を名簿業者に売却、競艇などに散財していたとみられており、判決では厳しく非難されている。この事件では、ベネッセは対策費として200億円を計上するなど、経営に甚大な影響を受けた。

    直接の被害者は情報を流出させられた顧客で、ベネッセも管理不行き届きで罪に問われるんだと思ってたけど、被害者側に入ってるんだ。

    やっぱりノーガード戦法は最強なのか。

    >会社側が情報へアクセスできる人員を限定するなど機密保持を行っていたことを根拠に営業秘密に当たると判断された。

    実はノーガードじゃなくてちゃんと機密保持をしてました。
    でも、その機密保持のやり方がぬるかったってことにはならないのか。
    どうやっても人から漏れるのは防げないんだろうけど。

    • by ciina (26410) on 2016年03月30日 18時15分 (#2988884) 日記

      これは刑事裁判だけど、被害顧客が犯人に賠償請求の民事訴訟は可能じゃないかな?

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        裁判することは可能かもしれないが、実害がなく、精神的苦痛とかで賠償金とるのは難しいんじゃないかな。
        そして、かりに判決取ったとしても、もうむしるものが無いと思われ。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...