アカウント名:
パスワード:
The New York TimesやWIREDなどの一部のメディアは広告ブロックをしている人に記事を見させないように圧力をかけた。そしてこれに対する『ツケ』が返ってきた。このようなサイト達が後に「ウィルスを撒き散らす悪質なサイト」と呼ばれる日も遠くないだろう。
その発想こそが広告問題の本質を覆い隠してる。
だって一番悪いのは「広告をブロックしたメディア」じゃなくて「広告にマルウェア乗せた犯罪者集団」だもん。次ぐらいに問題なのがマルウェアの配信経路に使われた広告ネットワークかな。サイトなんてむしろ被害者よりじゃね?確かに表面的には広告を掲載させられたサイトが加害者に見えなくもないが、そんなのはマルウェアばらまいてる犯罪者を放置して叩くべき相手じゃないだろうって。
本当に悪い奴を放置して叩きやすい奴を叩くことで溜飲下げようってのは感心できないな、と。
そのロジックだとノーガード戦法も正義に見えてくるね
そうですねついでにウイルス感染してBOTNETの構成に手を貸してる一般人などはとっとと取り締まってほしいものです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
広告ブロックをしている人に圧力をかけた結果 (スコア:2)
The New York TimesやWIREDなどの一部のメディアは広告ブロックをしている人に記事を見させないように圧力をかけた。
そしてこれに対する『ツケ』が返ってきた。
このようなサイト達が後に「ウィルスを撒き散らす悪質なサイト」と呼ばれる日も遠くないだろう。
/\ /\ /\
(・大・ )3
___/\___________________
Jody Wisternoffこそ至高。
- Tetsuya Hiragino
Re: (スコア:0, 興味深い)
その発想こそが広告問題の本質を覆い隠してる。
だって一番悪いのは「広告をブロックしたメディア」じゃなくて「広告にマルウェア乗せた犯罪者集団」だもん。
次ぐらいに問題なのがマルウェアの配信経路に使われた広告ネットワークかな。サイトなんてむしろ被害者よりじゃね?
確かに表面的には広告を掲載させられたサイトが加害者に見えなくもないが、そんなのはマルウェアばらまいてる犯罪者を放置して叩くべき相手じゃないだろうって。
本当に悪い奴を放置して叩きやすい奴を叩くことで溜飲下げようってのは感心できないな、と。
Re:広告ブロックをしている人に圧力をかけた結果 (スコア:1)
そのロジックだとノーガード戦法も正義に見えてくるね
Re: (スコア:0)
そうですね
ついでにウイルス感染してBOTNETの構成に手を貸してる一般人などはとっとと取り締まってほしいものです