アカウント名:
パスワード:
以外に良い方法は思いつかないな。裁判所に頑張ってもらうしかないね。(↑司法全体で見れば変なことは起きないと信じたい)
その無効化技術はどうやって実装するの?って話ですよそんなの実装したら、それこそテロリストはその無効化技術を狙ってくるでしょう
テロリストより中国政府とかが積極的にやるだろうね。彼らは国民を好き勝手な言い訳つけて逮捕拘束するから、その後ゆっくり端末を調理すればいいし。端末に穴をつけてれば、反政府分子を取り締まるには最高のサポートになるだろう。米国当局がAppleにアンロック命令できるとすれば中国政府もできるわけだし。中国国内の米国工作員はiPhoneは使えなくなる。他にどの端末を使うんだろう。その端末にロック解除技術は?
まぁ、工作員は使い捨ての端末で情報残さないようにしてるだろうけどさ。
って言うか、今ここでそのコメントなの。何で揉めてんのか、これまでの経緯とか全然理解できてなかったって事だよね。ま、平和な一般社会人なら普通の感覚かもしれないけど。
#司法全体とかあまりにナイーブ過ぎて、もはや絶滅危惧種レベルかも。(その純粋な心を無くさないよう)お大事に。
> ま、平和な一般社会人なら普通の感覚かもしれないけど。
いやいや、平和な一般社会人でいいじゃん。インターネット上で運営されてる普通の雑談サイトなんだから。
#というか、そういうあんたは何者なのかにすごく興味をそそられたぞ#普段は「ゴミ出ししたり子供を送り迎えしたり家庭を大事にしてる#心優しい会社員です」とかだったら、それはそれで尊敬するが。
> ま、平和な一般社会人なら普通の感覚かもしれないけど。平和な一般市民(婉曲表現)=基本的なセキュリティの話題にもついていけない技術音痴身も蓋もないが。
#せっかくの体制に順応できる素質をスラド民にしとくには惜しい、という事かな (違
>基本的なセキュリティの話題にもついていけない技術音痴
いや別に技術音痴じゃないぞ。そもそも、2個目のコメントが誤りで、「技術的にはアンロックは可能なのに、Appleが裁判所命令に従ってない」だけという状況なんだから。
>#せっかくの体制に順応できる素質をスラド民にしとくには惜しい、という事かな (違
#スラドで、セキュリティと軍事関係の話題にはついていきたくない、というのもあるぞ。#中二病的な雰囲気が濃すぎ。単に趣味人の集まりなんじゃないか。
> 何で揉めてんのか、これまでの経緯とか全然理解できてなかったって事だよね。
理解できてないかもしれないw米国で世論調査の結果が出てるみたいだけど、
「米国民の過半数「アップルはFBIに協力すべき」 世論調査で判明」[ http://forbesjapan.com/articles/detail/11342 [forbesjapan.com] ]
元コメの問題意識は、この世論調査に答えた人たちと似たようなものじゃないのかね。世論調査を設定したほうも答えた人たちも「全然理解できてない」ってことになるのか。
ちなみに結果としては・「アップルはFBIの要請に応えるべきだ」:51%・「アップルは容疑者のiPhoneをアンロックすべきでない」:38%・「分からない」:11%だそう。
>その無効化技術はどうやって実装するの?って話ですよ
下の方にあった世論調査の記事によると
司法省は「アップルは技術的にはロックを解除できるのに、ブランドイメージを守りたいというマーケティング上の理由から、協力を拒んでいる」と非難している。
とあるから、技術的にはできるみたいだぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
令状があれば無効化 (スコア:0)
以外に良い方法は思いつかないな。
裁判所に頑張ってもらうしかないね。
(↑司法全体で見れば変なことは起きないと信じたい)
Re: (スコア:0)
その無効化技術はどうやって実装するの?って話ですよ
そんなの実装したら、それこそテロリストはその無効化技術を狙ってくるでしょう
Re: (スコア:0)
テロリストより中国政府とかが積極的にやるだろうね。
彼らは国民を好き勝手な言い訳つけて逮捕拘束するから、その後ゆっくり端末を調理すればいいし。
端末に穴をつけてれば、反政府分子を取り締まるには最高のサポートになるだろう。
米国当局がAppleにアンロック命令できるとすれば中国政府もできるわけだし。
中国国内の米国工作員はiPhoneは使えなくなる。他にどの端末を使うんだろう。その端末にロック解除技術は?
まぁ、工作員は使い捨ての端末で情報残さないようにしてるだろうけどさ。
Re: (スコア:0)
って言うか、今ここでそのコメントなの。
何で揉めてんのか、これまでの経緯とか全然理解できてなかったって事だよね。
ま、平和な一般社会人なら普通の感覚かもしれないけど。
#司法全体とかあまりにナイーブ過ぎて、もはや絶滅危惧種レベルかも。(その純粋な心を無くさないよう)お大事に。
Re: (スコア:0)
> ま、平和な一般社会人なら普通の感覚かもしれないけど。
いやいや、平和な一般社会人でいいじゃん。
インターネット上で運営されてる普通の雑談サイトなんだから。
#というか、そういうあんたは何者なのかにすごく興味をそそられたぞ
#普段は「ゴミ出ししたり子供を送り迎えしたり家庭を大事にしてる
#心優しい会社員です」とかだったら、それはそれで尊敬するが。
Re: (スコア:0)
> ま、平和な一般社会人なら普通の感覚かもしれないけど。
平和な一般市民(婉曲表現)=基本的なセキュリティの話題にもついていけない技術音痴
身も蓋もないが。
#せっかくの体制に順応できる素質をスラド民にしとくには惜しい、という事かな (違
Re: (スコア:0)
>基本的なセキュリティの話題にもついていけない技術音痴
いや別に技術音痴じゃないぞ。
そもそも、2個目のコメントが誤りで、
「技術的にはアンロックは可能なのに、Appleが裁判所命令に従ってない」
だけという状況なんだから。
>#せっかくの体制に順応できる素質をスラド民にしとくには惜しい、という事かな (違
#スラドで、セキュリティと軍事関係の話題にはついていきたくない、というのもあるぞ。
#中二病的な雰囲気が濃すぎ。単に趣味人の集まりなんじゃないか。
Re: (スコア:0)
> 何で揉めてんのか、これまでの経緯とか全然理解できてなかったって事だよね。
理解できてないかもしれないw
米国で世論調査の結果が出てるみたいだけど、
「米国民の過半数「アップルはFBIに協力すべき」 世論調査で判明」
[ http://forbesjapan.com/articles/detail/11342 [forbesjapan.com] ]
元コメの問題意識は、この世論調査に答えた人たちと似たようなものじゃないのかね。
世論調査を設定したほうも答えた人たちも「全然理解できてない」ってことになるのか。
ちなみに結果としては
・「アップルはFBIの要請に応えるべきだ」:51%
・「アップルは容疑者のiPhoneをアンロックすべきでない」:38%
・「分からない」:11%
だそう。
Re: (スコア:0)
>その無効化技術はどうやって実装するの?って話ですよ
下の方にあった世論調査の記事によると
司法省は「アップルは技術的にはロックを解除できるのに、ブランドイメージを
守りたいというマーケティング上の理由から、協力を拒んでいる」と非難している。
とあるから、技術的にはできるみたいだぞ。