アカウント名:
パスワード:
長年脅威にさらされ、それに忍耐強く対応してきた結果、MacやLinux(他UNIX)、iOSやAndroid等よりも安全なOSへ。
なんか勘違いしてる人が多いので。
一昔前によく携帯に使われたのはITRONです。ITRONはいわゆるリアルタイムカーネルの仕様です。ただのリアルタイムカーネルなのでユーザプログラムの実行や、ネットワークなどは規定されていません。
仕様だけの存在なので実装は色々です。もしなんらかの脆弱性を突こうと思ったら個々の実装毎に攻略することになります。簡単じゃないと思いますよ。
BTRONはまた別ですね。
>もしなんらかの脆弱性を突こうと思ったら個々の実装毎に攻略することになります。>簡単じゃないと思いますよ。
ITRON一般に感染するウィルスは難しい、ってだけで、ITRONがセキュアってわけじゃないから。
ではその虎……じゃなかったITRONを仕様書から現実世界に出してください
誰もITRONがセキュアだなんて主張してる人はいないけど?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
結局、最も安全なOSはWindows (スコア:2, すばらしい洞察)
長年脅威にさらされ、それに忍耐強く対応してきた結果、
MacやLinux(他UNIX)、iOSやAndroid等よりも安全なOSへ。
Re:結局、最も安全なOSはWindows (スコア:0)
なんか勘違いしてる人が多いので。
一昔前によく携帯に使われたのはITRONです。
ITRONはいわゆるリアルタイムカーネルの仕様です。
ただのリアルタイムカーネルなのでユーザプログラムの実行や、ネットワークなどは規定されていません。
仕様だけの存在なので実装は色々です。
もしなんらかの脆弱性を突こうと思ったら個々の実装毎に攻略することになります。
簡単じゃないと思いますよ。
BTRONはまた別ですね。
Re: (スコア:0)
>もしなんらかの脆弱性を突こうと思ったら個々の実装毎に攻略することになります。
>簡単じゃないと思いますよ。
ITRON一般に感染するウィルスは難しい、ってだけで、ITRONがセキュアってわけじゃないから。
Re: (スコア:0)
ではその虎……じゃなかったITRONを仕様書から現実世界に出してください
Re: (スコア:0)
誰もITRONがセキュアだなんて主張してる人はいないけど?