アカウント名:
パスワード:
越境して買うやつとか出て来るのかな?www
てえか、AppleやGoogleはOSの暗号化機能を使えないようにした(あるいはバックドアを設けた)NYバリアントを出すのだろうか。
それとも「ええ、我々の側で解読可能ですよ。10万年ほど時間を頂ければw。解読にかかる時間は法で規定されてませんよね」とかで済ます?
暗号化は後付けでユーザーが導入って形なら問題無くない?つか、アプリ側で導入するのを禁止出来ないでしょ。それともアプリも暗号化通信を行うのは全てペケ?
悪いことする人たちは通話履歴や連絡先などの情報も見られたくないでしょう。電話の基本機能はOSで管理されているので、アプリがそれを暗号化して閲覧制限を掛けるというのは、権限の関係で出来ないんじゃないの?
>悪いことする人たちは通話履歴や連絡先などの情報も見られたくないでしょう。
あなたが悪いことをしていない人だとして、それらの情報を見られても平気?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
銃の密売みたいに (スコア:0)
越境して買うやつとか出て来るのかな?www
Re:銃の密売みたいに (スコア:1)
てえか、AppleやGoogleはOSの暗号化機能を使えないようにした(あるいはバックドアを設けた)NYバリアントを出すのだろうか。
それとも「ええ、我々の側で解読可能ですよ。10万年ほど時間を頂ければw。解読にかかる時間は法で規定されてませんよね」
とかで済ます?
Re: (スコア:0)
暗号化は後付けでユーザーが導入って形なら問題無くない?
つか、アプリ側で導入するのを禁止出来ないでしょ。
それともアプリも暗号化通信を行うのは全てペケ?
Re: (スコア:0)
悪いことする人たちは通話履歴や連絡先などの情報も見られたくないでしょう。
電話の基本機能はOSで管理されているので、アプリがそれを暗号化して閲覧制限を掛けるというのは、
権限の関係で出来ないんじゃないの?
Re: (スコア:0)
>悪いことする人たちは通話履歴や連絡先などの情報も見られたくないでしょう。
あなたが悪いことをしていない人だとして、それらの情報を見られても平気?