アカウント名:
パスワード:
> 有権者のフルネームや性別、住所、生年月日、電話番号、『支持政党』、『人種』
良いのか?
>『支持政党』、
10年ほど前、丁重にお断りさせていただいた(返信しなかった)ことがあるが、
「《世界の有名人名鑑(科学版)》にお前の名前登録させてやっから! だから、お前の個人情報よこせ!」
って、以前有名出版社からメール(電子メールではなくて実物のお手紙)が来たが、それが要求する登録個人情報(当然、名鑑で表示される)のひとつが「支持政党」だった。案外、支持政党を明らかにする、ってのはあっちの文化らしい。
>案外、支持政党を明らかにする、ってのはあっちの文化らしい。
支持政党/政策や信仰は「ポリティカル・スタンス(公的姿勢)」と呼ばれ、欧米では個人を形成する要素として非常に重視されます。そのため人物紹介では必ず触れられる一方、能力や評価とは切り離して考えることが要求されます。
ちなみに日本でも宗派や政治的意見を表明するのは30年ほど前までは一般的だったそうです。
とても参考になってありがとうなんだけど、"<b>"の使い方がとても気になって気持ち悪いね。なんでそこ強調したいとおもったん?
「ポリティカル・スタンス(公的姿勢)」っていうほかのコメントに見られていないっ独自の概念を提示するのが一番大事なコメントなんだと思うんやけどだったらそこに"<b>”タグ使えばいいと思うんやけどなんでそれ以外を強調表示してるん?
ポリティカル・スタンスはタイトルに含めたので強調すると重複に感じるかな、と。あとはポリティカル・スタンスが何なのか、注意点として区別すべきポイントをboldにしたつもりでした。
ちなみにポリティカル・スタンスを明かさないというのは、相手を信用していない自らの姿勢を隠匿する(ともすれば卑怯な)行為とされます。
ホストファミリーとも最初に話す鉄板ネタですね。
丁寧な回答ありがとうございました。(#2943769 [security.srad.jp])
>個人を形成する要素>人物>能力
いや、すみませんが、強調しているところが批判要素に見えたんで(すみません、自信がないので批判に耐えないんですorz)
批判されたと思ったら相手に気持ち悪いって言うのか…
こういう「気持ち悪いコメント」が最近付けられるようになったからですかね
「批判されたと思ったら気持ち悪いと言う」じゃなくて「批判の仕方が気持ち悪いなあと思ったが、念のため意味を聞いてみた」だろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
有権者登録時に記入する情報 (スコア:0)
> 有権者のフルネームや性別、住所、生年月日、電話番号、『支持政党』、『人種』
良いのか?
Re: (スコア:0)
>『支持政党』、
10年ほど前、丁重にお断りさせていただいた(返信しなかった)ことがあるが、
「《世界の有名人名鑑(科学版)》にお前の名前登録させてやっから!
だから、お前の個人情報よこせ!」
って、以前有名出版社からメール(電子メールではなくて実物のお手紙)が来たが、
それが要求する登録個人情報(当然、名鑑で表示される)のひとつが「支持政党」だった。
案外、支持政党を明らかにする、ってのはあっちの文化らしい。
欧米におけるポリティカル・スタンス(公的姿勢)について (スコア:4, 参考になる)
>案外、支持政党を明らかにする、ってのはあっちの文化らしい。
支持政党/政策や信仰は「ポリティカル・スタンス(公的姿勢)」と呼ばれ、欧米では個人を形成する要素として非常に重視されます。
そのため人物紹介では必ず触れられる一方、能力や評価とは切り離して考えることが要求されます。
ちなみに日本でも宗派や政治的意見を表明するのは30年ほど前までは一般的だったそうです。
Re: (スコア:0)
とても参考になってありがとうなんだけど、"<b>"の使い方がとても気になって気持ち悪いね。
なんでそこ強調したいとおもったん?
Re:欧米におけるポリティカル・スタンス(公的姿勢)について (スコア:0)
「ポリティカル・スタンス(公的姿勢)」っていうほかのコメントに見られていないっ独自の概念を提示するのが
一番大事なコメントなんだと思うんやけどだったらそこに"<b>”タグ使えばいいと思うんやけどなんでそれ以外を強調表示してるん?
Re: (スコア:0)
ポリティカル・スタンスはタイトルに含めたので強調すると重複に感じるかな、と。
あとはポリティカル・スタンスが何なのか、注意点として区別すべきポイントをboldにしたつもりでした。
ちなみにポリティカル・スタンスを明かさないというのは、相手を信用していない
自らの姿勢を隠匿する(ともすれば卑怯な)行為とされます。
ホストファミリーとも最初に話す鉄板ネタですね。
Re: (スコア:0)
丁寧な回答ありがとうございました。(#2943769 [security.srad.jp])
>個人を形成する要素
>人物
>能力
いや、すみませんが、強調しているところが批判要素に見えたんで(すみません、自信がないので批判に耐えないんですorz)
Re: (スコア:0)
批判されたと思ったら相手に気持ち悪いって言うのか…
Re: (スコア:0)
批判されたと思ったら相手に気持ち悪いって言うのか…
こういう「気持ち悪いコメント」が最近付けられるようになったからですかね
Re: (スコア:0)
「批判されたと思ったら気持ち悪いと言う」じゃなくて
「批判の仕方が気持ち悪いなあと思ったが、念のため意味を聞いてみた」だろ。