アカウント名:
パスワード:
クビになるのを覚悟でシステムを止めるようなエンジニアはいなかったんだろうか
自分の安穏や財産が失われるリスクと、多くの人のプライバシーや社会的な安全を秤に掛けなきゃいけない状況そのものがくそったれだとは思うけど
クビになるのを覚悟でシステムを止めるようエンジニアに命じたマネージャーもいなかったんだろうか
自分の安穏や財産が失われるリスクと、多くの人のプライバシーや社会的な安全を秤に掛けなきゃいけない職務そのものがマネージャーだとは思うけど
どのレイヤーがタコだったのかはわからんけど(マネージャーが止めるよう命じたところで、もっと上から「止めることは許さん」と頭越しに命令されたら、末端の作業者はシステム止めないだろうしね。
1つ確実に言えるのは「止めた奴はいなかった」ことだけ。
その例だったら、確実に言えるのは「止まらなかった」ことだけでは?
止めた奴がいなくても(システム障害などで)止まることはあるが、止めたやつが居たのに止まらなかった、はありえない。
なので「止めた奴はいなかった」も「止まらなかった」も言ってることは同じだよ。
# 「止めた奴はいなかった」≠「止めようとした奴はいなかった」
そいつがクビになって別のエンジニアがシステムを再起動するんじゃないかな。普通に考えて。自分が正しいと思ってるアレな人が一人いるだけで止まるシステムとか、危なくて使えない。
今回はシステム止めなかった結果、被害が拡大したんだから、その指摘は正しくない。一般化すべき話ではないけど、今回は現場の判断で止めてたほうが、情報漏洩への対応としては正解だったんだから。ベストではないにせよベターという意味で。
どちらかと言うなら「止めるべきときに相応の権限がある人が、止めるという判断を下せないシステムは危なくて使えない」だけど、それを事前に外部からチェックするのは事実上、不可能なことが圧倒的に多いね。
結果論で個人の暴走を容認する組織はだめだって、ジェダイの残党が言ってました。
結果論以前に運営企業の暴走だがな……
巫女「呼んだ?」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
現場には (スコア:0)
クビになるのを覚悟でシステムを止めるようなエンジニアはいなかったんだろうか
自分の安穏や財産が失われるリスクと、多くの人のプライバシーや社会的な安全を秤に掛けなきゃいけない状況そのものがくそったれだとは思うけど
Re: (スコア:0)
クビになるのを覚悟でシステムを止めるようエンジニアに命じたマネージャーもいなかったんだろうか
自分の安穏や財産が失われるリスクと、多くの人のプライバシーや社会的な安全を秤に掛けなきゃいけない職務そのものがマネージャーだとは思うけど
Re: (スコア:0)
どのレイヤーがタコだったのかはわからんけど(マネージャーが止めるよう命じたところで、もっと上から「止めることは許さん」と頭越しに命令されたら、末端の作業者はシステム止めないだろうしね。
1つ確実に言えるのは「止めた奴はいなかった」ことだけ。
Re: (スコア:0)
その例だったら、確実に言えるのは「止まらなかった」ことだけでは?
Re: (スコア:0)
止めた奴がいなくても(システム障害などで)止まることはあるが、止めたやつが居たのに止まらなかった、はありえない。
なので「止めた奴はいなかった」も「止まらなかった」も言ってることは同じだよ。
# 「止めた奴はいなかった」≠「止めようとした奴はいなかった」
Re: (スコア:0)
そいつがクビになって別のエンジニアがシステムを再起動するんじゃないかな。普通に考えて。
自分が正しいと思ってるアレな人が一人いるだけで止まるシステムとか、危なくて使えない。
Re: (スコア:0)
今回はシステム止めなかった結果、被害が拡大したんだから、その指摘は正しくない。
一般化すべき話ではないけど、今回は現場の判断で止めてたほうが、情報漏洩への対応としては正解だったんだから。ベストではないにせよベターという意味で。
どちらかと言うなら「止めるべきときに相応の権限がある人が、止めるという判断を下せないシステムは危なくて使えない」だけど、それを事前に外部からチェックするのは事実上、不可能なことが圧倒的に多いね。
Re: (スコア:0)
結果論で個人の暴走を容認する組織はだめだって、ジェダイの残党が言ってました。
Re: (スコア:0)
結果論以前に運営企業の暴走だがな……
Re: (スコア:0)
巫女「呼んだ?」