パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

金融機関が利用を推奨するセキュリティソフトでまたもやWebブラウザとの非互換性問題」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    心配ならネットバンク使わなきゃいい
    銀行に行ってATM操作して振り込みやらしたらいい
    ATMでのスキミングが心配なら窓口でやればいい

    不便?手数料?
    しらんがな

    このソフト入れたら安全って訳でもない
    入れないよりは安心できるだけ

    • by Anonymous Coward

      ブラウザでの口座アクセスを廃止して専用のアプリケーションを用意すればいい
      そもそも絶対的なセキュリティが求められる物事にリスクの高いブラウザを採用するのが間違い。

      • by Anonymous Coward

        専用アプリケーションの開発を考えるなら、それはつまりコストを度外視しているということで、
        それなら専用アプリケーションだけでなく専用OSと専用マシンを開発し専用回線に専用プロトコルで接続するのが、
        一番安全で、他のベンダの都合に左右されない一番安定した手段だろう。

        まあそんなの当然コストに見合わないし、専用アプリケーションなんて理想論に過ぎない。
        コストを考慮して選んだ妥協案に対して、理想論を振りかざして「間違い」などと断じても意味がないよね。

        • 専用アプリケーションの開発を考えるなら、それはつまりコストを度外視しているということで、
          それなら専用アプリケーションだけでなく専用OSと専用マシンを開発し専用回線に専用プロトコルで接続するのが、
          一番安全で、他のベンダの都合に左右されない一番安定した手段だろう。

          まあそんなの当然コストに見合わないし、専用アプリケーションなんて理想論に過ぎない。
          コストを考慮して選んだ妥協案に対して、理想論を振りかざして「間違い」などと断じても意味がないよね。

          いや、明確に 「間違い」 だと断言できます。

          フィッシングやMITBを防ぐための専用プラグインなんていうのは、性質上ブラウザのアップデートや他

          • by Anonymous Coward

            このトランザクション認証の端末って、PCを使わず残高の確認とかもできるの?
            セキュリティリスクと言っても不正な振込だけじゃなくて残高の盗み読むとかもある。
            そのリンク先でひろみちゅ先生が言っている通り、口座番号をそもそも間違って教えられた場合にリスクがあるし、
            専用端末だけで相手先の口座番号の確認からのすべての手続きが完結しないのであれば、
            「理想論」が達成されているようには見えないけど……。

            三菱東京UFJ銀行の体制が疑わしいのはわかったけど、
            それならなおのこと専用アプリを開発すれば改善されるというものではないと思う。

            • by Anonymous Coward on 2015年12月12日 1時56分 (#2933497)

              箪笥預金最強!まで読んだ。

              そもそも口座番号を間違って教えられたって、ネットに限らんような。
              銀行間ネットワークの話でもあるわけで、アプリなんて末端部分の話だけで解決するわけでもない。
              こういう面でもシステム開発に銀の弾丸はない。

              因みにみずほのトランザクション認証は振り込み等のトランザクションに対してのみ。

              親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...