アカウント名:
パスワード:
>今回の問題は自動車の安全性には影響しないものの、駐車中に発火する可能性があるということで、
これ引用元にも書いてあった(the vehicles are safe to drive.)けど、走行中は安全という根拠がないよね?むしろ走行中の車両火災の原因としてはけっこう上位なんじゃないのかな、オイルがエキマニに垂れて発火って…
仮に本当に走行中は安全だとしても、ずっと走り続けるわけにはいかないんだから「危険なのは駐車時だけで走行中は安全だよ!」と言われても何の安心材料にもならないですよねえ…。逆に「走行していなければ問題ない」事態なら広報する意味はありますけど、こんなコメントなら出さない方がマシな気も。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
映画「スピード」かな?(本文とは無関係) (スコア:1)
>今回の問題は自動車の安全性には影響しないものの、駐車中に発火する可能性があるということで、
これ引用元にも書いてあった(the vehicles are safe to drive.)けど、走行中は安全という根拠がないよね?
むしろ走行中の車両火災の原因としてはけっこう上位なんじゃないのかな、オイルがエキマニに垂れて発火って…
Re:映画「スピード」かな?(本文とは無関係) (スコア:0)
仮に本当に走行中は安全だとしても、ずっと走り続けるわけにはいかないんだから「危険なのは駐車時だけで走行中は安全だよ!」と言われても何の安心材料にもならないですよねえ…。
逆に「走行していなければ問題ない」事態なら広報する意味はありますけど、こんなコメントなら出さない方がマシな気も。