アカウント名:
パスワード:
セルフチェックでパスできる仕組なら、誰が何を認証するためのものなのだ?という話ですよ。「合言葉を言え。その際、符号に合致するかは自分で確認して結果を知らせろ。OKなら入れてやる。」って、そんなん何のチェックにもなってないじゃん。
磁気カードも当初はカードに暗証番号を持っていてそれと入力値を突き合わせる仕組みだったのが、それじゃ意味無いジャンと言うことでゼロ暗証になったはず。
> 磁気カードも当初はカードに暗証番号を持っていてクレジットカードじゃなくてキャッシュカードの磁気タイプですね。偽造が問題になってからはその領域は0で埋められリモートに置くようになった。磁気タイプのキャッシュカードがはるか昔に通った道をICクレカがまた踏んでいるとかにわかには信じがたいレベルのゴミ仕様。
クレカはそもそもカード番号から秘匿する必要があるから、IDが漏洩した時点で知ったことじゃないってスタンスなのかねぇ…?そんなガバガバ思想で設計されててよくも今まで破綻してねぇわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
そもそも、暗証番号を自前でチェックするという仕組み自体がおかしい (スコア:0)
セルフチェックでパスできる仕組なら、誰が何を認証するためのものなのだ?という話ですよ。
「合言葉を言え。その際、符号に合致するかは自分で確認して結果を知らせろ。OKなら入れてやる。」
って、そんなん何のチェックにもなってないじゃん。
磁気カードも当初はカードに暗証番号を持っていてそれと入力値を突き合わせる仕組みだったのが、それじゃ意味無いジャンと言うことでゼロ暗証になったはず。
Re:そもそも、暗証番号を自前でチェックするという仕組み自体がおかしい (スコア:0)
> 磁気カードも当初はカードに暗証番号を持っていて
クレジットカードじゃなくてキャッシュカードの磁気タイプですね。
偽造が問題になってからはその領域は0で埋められリモートに置くようになった。
磁気タイプのキャッシュカードがはるか昔に通った道をICクレカがまた踏んでいるとかにわかには信じがたいレベルのゴミ仕様。
クレカはそもそもカード番号から秘匿する必要があるから、
IDが漏洩した時点で知ったことじゃないってスタンスなのかねぇ…?
そんなガバガバ思想で設計されててよくも今まで破綻してねぇわ。