アカウント名:
パスワード:
特にEC業界ではけっこう前から騒がれてるんで概ね移行は済んでるはずです。決済会社やサーバー会社が個別に対応方法についてアナウンスして対応状況の情報収集をしてたりしますね。
うん、そうだよね。でもわざわざそうしないでいる、困ったサーバもあるんですよ。もちろん、本当は対応を完了していてしかるべきだよね。
でも対応してないシステムもあったりするよなぁ、対応できない事情に変化がなければやっぱり対応できないわけで。どうするんだろう……？
対応できないサイトは死ぬ。以上。
今の時点で(移転も含めて)何も対応していないサービスはいつ終了しても誰も困らないんだと思う。
いやほんとそんな感じ。1999年後半に入ってから、まだ2000年問題対策方針決まってないって言ってるような感覚かと。
モスバーガーのログインサイトがEVのくせにSHA-1だから、Chromeで見ると鍵マークも出ないわ暗号化されてない扱いの説明されてるわでおもしろいぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
WebサーバのSSL証明書で対応が必要になる (スコア:1)
Re: (スコア:0)
特にEC業界ではけっこう前から騒がれてるんで概ね移行は済んでるはずです。
決済会社やサーバー会社が個別に対応方法についてアナウンスして対応状況の情報収集をしてたりしますね。
Re: (スコア:0)
うん、そうだよね。
でもわざわざそうしないでいる、困ったサーバもあるんですよ。
もちろん、本当は対応を完了していてしかるべきだよね。
でも対応してないシステムもあったりするよなぁ、
対応できない事情に変化がなければやっぱり対応できないわけで。
どうするんだろう……？
Re: (スコア:0)
対応できないサイトは死ぬ。以上。
Re: (スコア:0)
今の時点で(移転も含めて)何も対応していないサービスはいつ終了しても誰も困らないんだと思う。
いやほんとそんな感じ。
1999年後半に入ってから、まだ2000年問題対策方針決まってないって言ってるような感覚かと。
Re: (スコア:0)
モスバーガーのログインサイトがEVのくせにSHA-1だから、Chromeで見ると鍵マークも出ないわ暗号化されてない扱いの説明されてるわでおもしろいぞ。