アカウント名:
パスワード:
そう、Appleが危険なWindowsから乗り換えることをお薦めした理由の一つ。当時は大々的にPUSHしていたので皆さんも覚えているだろう。つまり、MacはUNIXだから安全でWindowsはUNIXじゃないから危険だということだったが、WindowsはUNIXの規格であるPOSIXを通った実績があり、Macには無かったという落ちがあったあれだ。
ならば、Linux=Linux is not Unixだから安全じゃないってことさ
そう、まかーなら常識だろ
いつから「まかー」は「真っ赤なウソ」の略になったんだ
あんたバカ?
OSX 10.5はSingle UNIX Specification認定を受領。WinNTはSFUで認証、LinuxはUnifix Linux 2.0で認証。
残念ながらWindows NTの時代はOSそのものにPOSIXサブシステムを搭載していますが。SFUでの認証になったのはXP。Vista以降はSUA。
POSIXとUNIXを混同している典型的なバカがここに一人
なんつうか、とても恥ずかしいコメントですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Unixだから安全だ! (スコア:-1)
そう、Appleが危険なWindowsから乗り換えることをお薦めした理由の一つ。当時は大々的にPUSHしていたので皆さんも覚えているだろう。
つまり、MacはUNIXだから安全でWindowsはUNIXじゃないから危険だということだったが、WindowsはUNIXの規格であるPOSIXを通った実績があり、Macには無かったという落ちがあったあれだ。
ならば、Linux=Linux is not Unixだから安全じゃないってことさ
そう、まかーなら常識だろ
Re: (スコア:0)
いつから「まかー」は「真っ赤なウソ」の略になったんだ
Re: (スコア:0)
あんたバカ?
OSX 10.5はSingle UNIX Specification認定を受領。
WinNTはSFUで認証、
LinuxはUnifix Linux 2.0で認証。
Re: (スコア:0)
残念ながらWindows NTの時代はOSそのものにPOSIXサブシステムを搭載していますが。
SFUでの認証になったのはXP。Vista以降はSUA。
Re: (スコア:0)
POSIXとUNIXを混同している典型的なバカがここに一人
Re: (スコア:0)
なんつうか、とても恥ずかしいコメントですね