アカウント名:
パスワード:
他のコメントで言及されているように、ドコモやJRなんかインフラという、ただの民間企業とは異なる存在なのに平気な顔して顧客データ流用して金稼ごうとするからなしかもそれで稼いだ金は絶対に顧客に還元はしない(当たり前だろうけど)あれらと比べれば正々堂々と事前に提示して無効化する手段まで設けて良心的なくらいだ
とはいえ正直者と嘘つきの紛争で警察が嘘つきを信用するなんてよくあるくらいで、正直に言ったけどユーザーに敬遠されただけになりそう
「正直者が馬鹿を見る」この定型句が嫌いだ。
打算の為に正直であるだけの人間を正直者とは認められない。利益を生まないと見れば嘘を吐くのだから、それは個人に属する性質ではない。馬鹿を見るのを分かっていても正直であろうとする者を正直者と呼ぶべきだ。
加えて、正直が常に他者に利益を与える訳では無い。誰の為にもならないとしても、嘘に抵抗を感じるのが正直者だ。そのように不器用で融通の利かない性質に、常に見返りがあるべきであるかのような言い回しが嫌いだ。
人社会が欺瞞と共に動いているのは明らかな事実だ。嘘と真実とは適切に付き合わざるを得ない。人の為に正直であるべきか嘘を吐くべきか、この葛藤を無視した無神経な発言が嫌いだ。逆説的だが「正直者が馬鹿を見る」等という言葉を用いる者に人間性の嘘臭さを感じてしまう。
AVGは収集データの利用を明言した。結果得るものは得て、失うものは失う、それだけのこと。「正直」は蛇足だ。
あなたが何を嫌おうが自由ですし、何を認めたり認めなかったりするのもですが、言葉は一般的な定義にそって使ったほうが誤解を招かないと思いますよ。
個人情報の流用って言ったって、別にハゲの人にカツラの広告送りつけるようなことしてるわけじゃないし、過敏になりすぎてもしゃーない。
それより世の中の企業がいつまでも年齢とか性別なんてざっくりしすぎたマーケティングに頼らないで、もっと気の利いたものを提供してくれるようになったほうがありがたいわ。
もしかしたら、ハゲだからカツラの広告がほしいという人もいるかもしれないし、あるいは、どうやら男性っぽいから男性向けの広告を見せられる、というだけでも不快な人がいるかもしれない。
過敏になり過ぎないために、どこまでやりますけどいいですよね、というプライバシーポリシーが必要なのでは?
そりゃ収集対象に直接「お前ハゲだろ」「お前男だろ」みたいに突きつけられるのが不快だってのはわかるが、そもそも広告はプライバシーに関係しようがしまいが不快なものは不快だから、他のルールでさばけばいいかな。
それはともかく、匿名化した顧客データの活用方法って、商品開発とか店舗展開とか、広告以外もあるだろ。そういうのは名前データもいらないし、広告のようにこっちの目に触れて不快になることもないんだから、ガンガン活用して経済の発展に活用してほしいし、それを気分の問題としか言いようのないようなことで阻害させないでほしいわ。
気分の問題なら、何をして何をしないのか明記して説得すればいいのであって。触っても減るもんじゃないし尻触らせろと同じレベルのこと言ってちゃダメだと思うんです。
現金で乗れば、対価が何かわかるんじゃねぇの
とうとうエロゲの選択肢までビッグデータになるのかと思った
別に無理してAVG使わなくてもいいだろ?
代替って、無料だとMSEかAvastぐらいじゃね?Avastは自分も使っててトラブル(オンゲが使えなくなったアノ頃)があって使うのやめたし、MSEはMicrosoftが嫌いなら使えまい。あとはkingsoftとか?
AVGが最後の砦って人は割といると思う。
有料品買えよで済む話ではあるが。
MS嫌いならそもそもなんでWindows使ってんの?MSEってLinux版ないよね
>あとはkingsoft
(ここだ、ここで言うんだ)む、無料の中ではkingsoftいいよね…!
法人も利用できますね?更新のオフラインデプロイはできますね?最低ラインですよ。
Forefrontっていつから無料になったんですか?
意図すべき競合製品はMSEKingsoft ISも集中管理までは望めないでしょう
簡易の集中管理くらいは自分で組んでください
ステマ依頼がばれたからってすらどなんかでやらんでも…。
ClamAVとか> MSEはMicrosoftが嫌いなら使えまい。とか言ってるのにまさかWindowsの話じゃないよね?# AVGにLinuxやFreeBSD版があるのは今調べるまで知らなかったけど
aviraってどうなん?
製品の出来が悪い、プライバシーポリシーに同意できない、といった理由ではなく、「会社が嫌い」という理由でMSEを使わないのは理性的ではありませんね。せめて「あの会社ならバックドアを仕込んでくるに違いない」ぐらいの理由がないと。
正々堂々と告知しているAVGすら乗り換えるとか言ってるなら十分な理由だろ。
先日avastでシステムイメージ作成に失敗してAVGに乗り換えました。有料品買うか検討中。
明記し宣言し自分だけが使う。何の問題があるん?ドコモあたりは、ユーザーアクティビティを匿名化してビッグデータとして好き勝手やってるじゃん。あまつさえ、その情報を一山いくらで商売してるんだぜ。それにくらべたら、こんなのかわいいもんじゃん。
宣言通りならいいけど、あとでNSAにデータ渡しました、とかいうオチになるでしょ。宣言せずにデータ収集したら、怪しい挙動で収集が露見するけど、堂々とデータ収集したら、悪用されても発覚しない。どうせすぐに知り合いの情報を窃視して、っていう話になるじゃん。昔、携帯電話の代理店が名古屋の山口組に警官の個人情報リークしてたのと一緒で、むこうのモラルは当てにならん。
で、何が問題なんですか?情報の提供は設定で無効化もできるってあるのに
やるならこっそりやってくれたほうが誰かが怪しい挙動を暴いてくれるから安心?
>名古屋の山口組に警官の個人情報リークこの時点で向こうの企業以下ですな。まあ、中米南米の権力者と気が合うみたいですから、そうかもね。
> 宣言通りならいいけど、あとでNSAにデータ渡しました、とかいうオチになるでしょ。
それは連邦裁判所命令なんだから、プライバシーポリシーの記載と無関係でしょ。米国企業なら、拒否することはできないし。
> 宣言せずにデータ収集したら、
じゃあ、プライバシーポリシーになんと書いてあろうと関係ないでしょ。旧ポリシーでも新ポリシーでも同じことだし、他社も同様。
で、AVGのケースは、結局何が問題なの?
導入してたのではないのか・・・。
それを含むかもしれないけど、他人の計算機のリソースを食わせるのが嫌だから、が第一義かな。
「終わった」と言いつつ「提供元不明あぷりのインストール」が必須なアプリに乗り換えたなど言動に矛盾があるのでは?そんな人の言葉などそれこそ「信用ならん」
> しかし公式アプリが[提供元不明のアプリのインストールを許可する]必須とかアンチウイルス製品としてどうなの? >>>>キヤノン
そりゃPlayを通していない時点で必然だろ。文句はGoogleに言え
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
正直者が馬鹿を見る結果になりそう (スコア:4, 興味深い)
他のコメントで言及されているように、ドコモやJRなんかインフラという、ただの民間企業とは異なる存在なのに平気な顔して顧客データ流用して金稼ごうとするからな
しかもそれで稼いだ金は絶対に顧客に還元はしない(当たり前だろうけど)
あれらと比べれば正々堂々と事前に提示して無効化する手段まで設けて良心的なくらいだ
とはいえ正直者と嘘つきの紛争で警察が嘘つきを信用するなんてよくあるくらいで、正直に言ったけどユーザーに敬遠されただけになりそう
Re:正直者が馬鹿を見る結果になりそう (スコア:1)
「正直者が馬鹿を見る」この定型句が嫌いだ。
打算の為に正直であるだけの人間を正直者とは認められない。
利益を生まないと見れば嘘を吐くのだから、それは個人に属する性質ではない。
馬鹿を見るのを分かっていても正直であろうとする者を正直者と呼ぶべきだ。
加えて、正直が常に他者に利益を与える訳では無い。
誰の為にもならないとしても、嘘に抵抗を感じるのが正直者だ。
そのように不器用で融通の利かない性質に、常に見返りがあるべきであるかのような言い回しが嫌いだ。
人社会が欺瞞と共に動いているのは明らかな事実だ。嘘と真実とは適切に付き合わざるを得ない。
人の為に正直であるべきか嘘を吐くべきか、この葛藤を無視した無神経な発言が嫌いだ。
逆説的だが「正直者が馬鹿を見る」等という言葉を用いる者に人間性の嘘臭さを感じてしまう。
AVGは収集データの利用を明言した。結果得るものは得て、失うものは失う、それだけのこと。「正直」は蛇足だ。
Re: (スコア:0)
あなたが何を嫌おうが自由ですし、何を認めたり認めなかったりするのもですが、
言葉は一般的な定義にそって使ったほうが誤解を招かないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
個人情報の流用って言ったって、別にハゲの人にカツラの広告
送りつけるようなことしてるわけじゃないし、
過敏になりすぎてもしゃーない。
それより世の中の企業がいつまでも年齢とか性別なんてざっくりしすぎたマーケティングに
頼らないで、もっと気の利いたものを提供してくれるようになったほうがありがたいわ。
Re:正直者が馬鹿を見る結果になりそう (スコア:1)
もしかしたら、ハゲだからカツラの広告がほしいという人もいるかもしれないし、
あるいは、どうやら男性っぽいから男性向けの広告を見せられる、というだけでも不快な人がいるかもしれない。
過敏になり過ぎないために、どこまでやりますけどいいですよね、というプライバシーポリシーが必要なのでは?
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
そりゃ収集対象に直接「お前ハゲだろ」「お前男だろ」みたいに突きつけられるのが不快だってのはわかるが、
そもそも広告はプライバシーに関係しようがしまいが不快なものは不快だから、他のルールでさばけばいいかな。
それはともかく、匿名化した顧客データの活用方法って、商品開発とか店舗展開とか、広告以外もあるだろ。
そういうのは名前データもいらないし、広告のようにこっちの目に触れて不快になることもないんだから、
ガンガン活用して経済の発展に活用してほしいし、それを気分の問題としか言いようのないようなことで
阻害させないでほしいわ。
Re:正直者が馬鹿を見る結果になりそう (スコア:1)
気分の問題なら、何をして何をしないのか明記して説得すればいいのであって。
触っても減るもんじゃないし尻触らせろと同じレベルのこと言ってちゃダメだと思うんです。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
現金で乗れば、対価が何かわかるんじゃねぇの
AVGのブラウズ履歴を収集 (スコア:1)
とうとうエロゲの選択肢までビッグデータになるのかと思った
代替品はあるんだから (スコア:0)
別に無理してAVG使わなくてもいいだろ?
Re: (スコア:0)
代替って、無料だとMSEかAvastぐらいじゃね?
Avastは自分も使っててトラブル(オンゲが使えなくなったアノ頃)があって使うのやめたし、
MSEはMicrosoftが嫌いなら使えまい。
あとはkingsoftとか?
AVGが最後の砦って人は割といると思う。
有料品買えよで済む話ではあるが。
Re:代替品はあるんだから (スコア:4, おもしろおかしい)
MS嫌いならそもそもなんでWindows使ってんの?
MSEってLinux版ないよね
Re:代替品はあるんだから (スコア:3, おもしろおかしい)
>あとはkingsoft
(ここだ、ここで言うんだ)
む、無料の中ではkingsoftいいよね…!
最新版はみてませんけど、 (スコア:0)
法人も利用できますね?
更新のオフラインデプロイはできますね?
最低ラインですよ。
Re: (スコア:0)
Forefrontっていつから無料になったんですか?
Re: (スコア:0)
意図すべき競合製品はMSE
Kingsoft ISも集中管理までは望めないでしょう
簡易の集中管理くらいは自分で組んでください
Re: (スコア:0)
ステマ依頼がばれたからってすらどなんかでやらんでも…。
Re:代替品はあるんだから (スコア:1)
ClamAVとか
> MSEはMicrosoftが嫌いなら使えまい。
とか言ってるのにまさかWindowsの話じゃないよね?
# AVGにLinuxやFreeBSD版があるのは今調べるまで知らなかったけど
Re:代替品はあるんだから (スコア:1)
aviraってどうなん?
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
製品の出来が悪い、プライバシーポリシーに同意できない、といった理由ではなく、
「会社が嫌い」という理由でMSEを使わないのは理性的ではありませんね。
せめて「あの会社ならバックドアを仕込んでくるに違いない」ぐらいの理由がないと。
Re: (スコア:0)
正々堂々と告知しているAVGすら乗り換えるとか言ってるなら十分な理由だろ。
Re: (スコア:0)
先日avastでシステムイメージ作成に失敗してAVGに乗り換えました。
有料品買うか検討中。
何が問題なん? (スコア:0)
明記し宣言し自分だけが使う。何の問題があるん?
ドコモあたりは、ユーザーアクティビティを匿名化してビッグデータとして好き勝手やってるじゃん。
あまつさえ、その情報を一山いくらで商売してるんだぜ。
それにくらべたら、こんなのかわいいもんじゃん。
Re: (スコア:0)
宣言通りならいいけど、あとでNSAにデータ渡しました、とかいうオチになるでしょ。宣言せずにデータ収集したら、怪しい挙動で収集が露見するけど、堂々とデータ収集したら、悪用されても発覚しない。どうせすぐに知り合いの情報を窃視して、っていう話になるじゃん。昔、携帯電話の代理店が名古屋の山口組に警官の個人情報リークしてたのと一緒で、むこうのモラルは当てにならん。
Re:何が問題なん? (スコア:1)
で、何が問題なんですか?情報の提供は設定で無効化もできるってあるのに
やるならこっそりやってくれたほうが誰かが怪しい挙動を暴いてくれるから安心?
Re: (スコア:0)
>名古屋の山口組に警官の個人情報リーク
この時点で向こうの企業以下ですな。
まあ、中米南米の権力者と気が合うみたいですから、そうかもね。
Re: (スコア:0)
> 宣言通りならいいけど、あとでNSAにデータ渡しました、とかいうオチになるでしょ。
それは連邦裁判所命令なんだから、プライバシーポリシーの記載と無関係でしょ。
米国企業なら、拒否することはできないし。
> 宣言せずにデータ収集したら、
じゃあ、プライバシーポリシーになんと書いてあろうと関係ないでしょ。
旧ポリシーでも新ポリシーでも同じことだし、他社も同様。
で、AVGのケースは、結局何が問題なの?
そもそも、このようなネットストーキングされないように (スコア:0)
導入してたのではないのか・・・。
Re: (スコア:0)
それを含むかもしれないけど、他人の計算機のリソースを食わせるのが嫌だから、が第一義かな。
Re: (スコア:0)
「終わった」と言いつつ「提供元不明あぷりのインストール」が必須なアプリに乗り換えたなど言動に矛盾があるのでは?
そんな人の言葉などそれこそ「信用ならん」
Re: (スコア:0)
> しかし公式アプリが[提供元不明のアプリのインストールを許可する]必須とかアンチウイルス製品としてどうなの? >>>>キヤノン
そりゃPlayを通していない時点で必然だろ。文句はGoogleに言え