アカウント名:
パスワード:
>> 近年ではLinuxの世界でも第三者がビルドしたソフトウェアをダウンロードして使うことが普通になっており
開発元がバイナリを配布してないソフトをディストリビューションの開発元とも違う誰かがコンパイルして配ってるなんてこと、普通はないように思うけど。
普通にあるでしょ。Debianだって、全てのコンパイラを最初から同梱してるわけじゃないし、コンパイル時にしか使わない環境のインストールを全てのユーザーがやるのは筋が悪すぎる。
そんなのそのソフトウェアの開発元がバイナリ配ればいいだけじゃない?
必要なライブラリを全部静的にリンクしてですか？
それができないなら、ユーザの他にだれがコンパイルするんですか?
コンパイルというか、親コメントの意図は当然動的なリンクを言ってるんだと思うんですけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
近年ではLinuxの世界でも第三者がビルドしたソフトウェアをダウンロードして使うことが普通になってお (スコア:0)
>> 近年ではLinuxの世界でも第三者がビルドしたソフトウェアをダウンロードして使うことが普通になっており
開発元がバイナリを配布してないソフトを
ディストリビューションの開発元とも違う誰かが
コンパイルして配ってるなんてこと、普通はないように思うけど。
Re: (スコア:0)
普通にあるでしょ。Debianだって、全てのコンパイラを最初から同梱してるわけじゃないし、コンパイル時にしか使わない環境のインストールを全てのユーザーがやるのは筋が悪すぎる。
Re:近年ではLinuxの世界でも第三者がビルドしたソフトウェアをダウンロードして使うことが普通にな (スコア:0)
そんなのそのソフトウェアの開発元がバイナリ配ればいいだけじゃない?
Re: (スコア:0)
必要なライブラリを全部静的にリンクしてですか？
Re: (スコア:0)
それができないなら、ユーザの他にだれがコンパイルするんですか?
Re: (スコア:0)
コンパイルというか、親コメントの意図は当然動的なリンクを言ってるんだと思うんですけど。
Re: (スコア:0)
開発元がやればいいのも正論ですけど、実際には開発元がやってないので、第三者が非公式なリポジトリ作って公開なんてのも腐るほどあるので、もう普通のことでしょうね。