アカウント名:
パスワード:
リンク先のブログで流出したデータの検証やってるけど、http://blog.amanesiku.com/?p=273 [amanesiku.com]この半年間の日本人のアクティブユーザーは男性15万人に対し、女性が14人らしい。
これがどうやったら日本人会員180万人って話になるんですかね(怒
× 女性が14人らしい○ 女性として登録した人が14人らしい
# 日本人会員180万人に怒るべきか女性の人数に怒るべきか
× 女性が14人らしい△ 女性として登録した人が14人らしい○ 女性として登録した人（ネカマ含む）が14人らしい
１４人ぐらいじゃ全部男・女皆無ということもありえるんじゃないか？（というか高確率でそうなんじゃないかな）
> 女性として登録した人（ネカマ含む）が14人らしい
それをはっきり書かないところがポイントなんでしょうに。
＃ 日本人じゃない?
でははっきり書きましょう
訂正前 女性として登録した人（ネカマ含む）が14人らしい訂正後 女性として登録した人（ネカマ）が14人らしい
これでいかが？
サクラは計算に入ってないのか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
麻薬の売人というより詐欺師、本当に詐欺してる (スコア:1)
リンク先のブログで流出したデータの検証やってるけど、
http://blog.amanesiku.com/?p=273 [amanesiku.com]
この半年間の日本人のアクティブユーザーは男性15万人に対し、女性が14人らしい。
これがどうやったら日本人会員180万人って話になるんですかね(怒
Re: (スコア:0)
× 女性が14人らしい
○ 女性として登録した人が14人らしい
# 日本人会員180万人に怒るべきか女性の人数に怒るべきか
Re: (スコア:0)
× 女性が14人らしい
△ 女性として登録した人が14人らしい
○ 女性として登録した人（ネカマ含む）が14人らしい
１４人ぐらいじゃ全部男・女皆無ということもありえるんじゃないか？（というか高確率でそうなんじゃないかな）
野暮だな (スコア:0)
> 女性として登録した人（ネカマ含む）が14人らしい
それをはっきり書かないところがポイントなんでしょうに。
＃ 日本人じゃない?
Re: (スコア:0)
でははっきり書きましょう
訂正前 女性として登録した人（ネカマ含む）が14人らしい
訂正後 女性として登録した人（ネカマ）が14人らしい
これでいかが？
Re: (スコア:0)
サクラは計算に入ってないのか？