アカウント名:
パスワード:
ちなみに当方、家族が楽天からの個人情報流出被害にあってるので楽天には悪い印象しか持ってません。
でも悪口は他の人が書いてくれてる(笑)と思うのであえて楽天側の立場に立ってみると、そもそもアンドロイドとかの「信頼済みアプリのみ~」の設定をオフにしないと第三者によるアプリ・マーケット提供ができないのはセキュリティの名を借りた独占的手法であって、独禁法に引っかかるのではなかろうか。
本当にセキュリティの理由だけで制限をかけるというなら、適当な手段で「信頼を証明」すれば設定をオンにしたまま別マーケットでもアプリをインストールできるような運用とするべき。
それをしないグーグル側は自らの独占のため不当にユーザーのセキュリティを貶めているのだ。(だから本当に悪いのはグーグルだ)
……と、強弁できなくもないよね。# ええとAppleはここでは触れないのでご配慮よろしく。
実際のところ、作者取り分70%で各社揃ってるなか、75%と上げてきたことは競争原理が働いて良いことではある。# 後発なんだから中途半端な75%でなく85%とか90%ぐらいにしろよ、とは思うけど# また文句になっちゃう
このあたりって訴えれば行政もそれなりに対処しそうな気がするんだけど、そういう司法・行政を巻きこんだ動きって今まだないよね?
まあグーグルからすればそれを許せばOSただ乗りみたいになって今度はグーグル側が一方的不利益となる気もするけど、たとえばMVNOみたいに最低限のみかじめ料を払えば自由参加(信頼済みとして登録)できるような仕組みがあっても良いと思うんだけど、どうだろうか。
# と、擁護するけどその制度的欠陥をユーザーに押しつける楽天が# 許されるわけではない、という点を最後に念を押しておきたい
Google的にはKindle Fireシリーズのような形で出してくださいということでは
Googleプレイストアだけじゃなくて他のストアからのダウンロードも可能なはず。楽天のは単なる技術不足。
オフトピックだと思うならきちんとマイナスモデで沈めましょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
あえて楽天を擁護してみる (スコア:3)
ちなみに当方、家族が楽天からの個人情報流出被害にあってるので
楽天には悪い印象しか持ってません。
でも悪口は他の人が書いてくれてる(笑)と思うので
あえて楽天側の立場に立ってみると、
そもそもアンドロイドとかの「信頼済みアプリのみ~」の設定を
オフにしないと第三者によるアプリ・マーケット提供ができないのは
セキュリティの名を借りた独占的手法であって、独禁法に引っかかるのでは
なかろうか。
本当にセキュリティの理由だけで制限をかけるというなら、
適当な手段で「信頼を証明」すれば設定をオンにしたまま
別マーケットでもアプリをインストールできるような運用とするべき。
それをしないグーグル側は自らの独占のため不当にユーザーの
セキュリティを貶めているのだ。(だから本当に悪いのはグーグルだ)
……と、強弁できなくもないよね。
# ええとAppleはここでは触れないのでご配慮よろしく。
実際のところ、作者取り分70%で各社揃ってるなか、75%と上げてきたことは
競争原理が働いて良いことではある。
# 後発なんだから中途半端な75%でなく85%とか90%ぐらいにしろよ、とは思うけど
# また文句になっちゃう
このあたりって訴えれば行政もそれなりに対処しそうな気がするんだけど、
そういう司法・行政を巻きこんだ動きって今まだないよね?
まあグーグルからすればそれを許せばOSただ乗りみたいになって
今度はグーグル側が一方的不利益となる気もするけど、たとえばMVNOみたいに
最低限のみかじめ料を払えば自由参加(信頼済みとして登録)できるような
仕組みがあっても良いと思うんだけど、どうだろうか。
# と、擁護するけどその制度的欠陥をユーザーに押しつける楽天が
# 許されるわけではない、という点を最後に念を押しておきたい
Re:あえて楽天を擁護してみる (スコア:1)
Google的にはKindle Fireシリーズのような形で出してくださいということでは
Re: (スコア:0)
Googleプレイストアだけじゃなくて他のストアからのダウンロードも可能なはず。
楽天のは単なる技術不足。
Re: (スコア:0)
オフトピックだと思うならきちんとマイナスモデで沈めましょう。