アカウント名:
パスワード:
マイクロソフトは政府じゃないんだ。たかだかOSを作って売っている一つの営利目的の企業なのだ嫌だったら他のOSを選択すればよいのだ。企業の利益にならないことはやらないのが株主への責任だ何か誤解していないだろうか、致命的なことには対処するが費用対効果が期待できなければやらないのが正しい営利追求企業だ。
セブンイレブンのおにぎりに、どっさり(これでもか)っと添加物が入っているのは、食中毒という最悪の事態を避けたいのと一緒なのだ
OSなんか世の中に腐るほどあるどれを選ぶのも自己責任で自由である
一人前の企業面をするなら、製造物責任を全うしてから。マイクロソフトの落ち度でOSが起動しなくなったなら、その修復に要した費用や機会損失を補償しなくては。
補償の範囲は明記してありますよ。「製品の価格を上限とする」ですけどね
こんな選択して馬鹿だなーと日々思っていますw
ライセンス(契約)に同意して使ってるんだろ?嫌なら他のOS使えばいいじゃんwindowsと同等以上の優れたOSは存在するんだから
一人前の文句言うなら(略
ほんとこれ
他のOSという意味では過去のWindowsバージョンだって入るんだけどな。XPのパッチ提供を一時的に延長したのだって、それだけXPを使い続けたいと思ってた人が多かったとも言えるのだし。
ライセンスは絶対ではない。法律は変わるもの、真面目に製品開発に取り組んでいないことを棚に上げてライセンスで逃げ口上を打つのなら、そのようなライセンスは違法となるようにするべきではないか?あなたは今のマイクロソフトのライセンスが非の打ち所ない至上のものと思っていますか?
あなたはそうは思わないのですね。では裁判でも起こしたらいかが?「マイクロソフトは真面目に製品開発をしていない、よってWindowsのライセンスは無効である」って。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
所詮、一企業のことなんだよ (スコア:0)
マイクロソフトは政府じゃないんだ。たかだかOSを作って売っている一つの営利目的の企業なのだ
嫌だったら他のOSを選択すればよいのだ。企業の利益にならないことはやらないのが株主への責任だ
何か誤解していないだろうか、致命的なことには対処するが費用対効果が期待できなければやらないのが
正しい営利追求企業だ。
セブンイレブンのおにぎりに、どっさり(これでもか)っと添加物が入っているのは、食中毒という最悪の事態を
避けたいのと一緒なのだ
OSなんか世の中に腐るほどある
どれを選ぶのも自己責任で自由である
Re:所詮、一企業のことなんだよ (スコア:0)
一人前の企業面をするなら、製造物責任を全うしてから。マイクロソフトの落ち度でOSが起動しなくなったなら、その修復に要した費用や機会損失を補償しなくては。
Re: (スコア:0)
補償の範囲は明記してありますよ。
「製品の価格を上限とする」ですけどね
こんな選択して馬鹿だなーと日々思っていますw
Re: (スコア:0)
ライセンス(契約)に同意して使ってるんだろ?
嫌なら他のOS使えばいいじゃん
windowsと同等以上の優れたOSは存在するんだから
一人前の文句言うなら(略
Re: (スコア:0)
例えば?
そんなものがあるなら、とうにWindowsなんか窓から捨てられてるよ。
OS単体の機能や性能だけじゃなく、それを取り巻く環境まで含めて、
Windows以上に優れたOSがあるなら皆喜んで安心して乗り換えるよ。
人柱になりたいやつなんか極一部だけ。
大半の人は面倒なことはしたくないんだよ。
乗り換えには様々なコストが発生する。そのコストを上回るだけのもの
(優れていること)を示せずにいるから、未だにWindowsが使われ続けている。
Re: (スコア:0)
ほんとこれ
どのWindowsと同等以上? (スコア:0)
新世代のユーザービリティを重視したLinux系OSは
充分にWindowsよりも優れていると言えますけどね。
結局、WindowsはOEM供給によるシェア支配の延長線上に育ったもので
Windows自体の保証なんて、最悪返品を受け付けるというだけのもので
万全の信頼をおけるOSだったことなんか、一度も無いじゃないですか?
たまたま看過できないトラブルが出なかったという人は多いでしょうし
問題がおきても、添付ファイルを開く仕様で被害を受けた人とか
高速起動有効でUSB-HDD繋ぎ変えて使ってて被害を受けた人とかが
Windowsしか使ったことがない人だから
ほかの選択肢を
Re: (スコア:0)
---
NT4の頃にWinから離れて、8.1で戻ってきて個人的にはむっちゃ戸惑ってますが。
2000,XP,Vista,7,8は知らない。95やNT4のほうがシンプルで分かりやすかった。
98,MeはVirtual PCでちょっと触ったことあるぐらい。
Re: (スコア:0)
他のOSという意味では過去のWindowsバージョンだって入るんだけどな。
XPのパッチ提供を一時的に延長したのだって、それだけXPを使い続けたいと思ってた人が多かったとも言えるのだし。
Re: (スコア:0)
ライセンスは絶対ではない。法律は変わるもの、真面目に製品開発に取り組んでいないことを棚に上げてライセンスで逃げ口上を打つのなら、そのようなライセンスは違法となるようにするべきではないか?あなたは今のマイクロソフトのライセンスが非の打ち所ない至上のものと思っていますか?
Re: (スコア:0)
あなたはそうは思わないのですね。では裁判でも起こしたらいかが?
「マイクロソフトは真面目に製品開発をしていない、よってWindowsのライセンスは無効である」って。