アカウント名:
パスワード:
使う使わないは企業の判断だし、Lenovoはそういう判断をする企業だということだ。# Lenovo製品は絶対に使いたくないな
今回もThinkPadは未適用安心だね!
これ、ほんと? だとしたらうれしいな。老害だからいまさらThinkPad以外のラップトップ使う気になれない。
対象リストhttp://news.lenovo.com/article_display.cfm?article_id=2013 [lenovo.com]
パケットモニタしたりファイル監視すればすぐバレるから、リストは信用できる気がする
バレルと一番まずいから発表してなかっただけだったりして。
WPBTはACPI仕様書で正式な規格になってますので、存在の有無はACPIテーブルを見たら一発でバレます。そして、読みだし方も何が書かれているかも仕様がオープンなので直ぐばれる嘘をつくメリットはないハズ。
安心のThinkpad!
でも、なんでThinkpadだけ平気なんだろう?
旧機種 E420使い
Thinkpadユーザーには気づかれやすいと思ったからじゃないか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
仕組みがあったとしても (スコア:5, すばらしい洞察)
使う使わないは企業の判断だし、Lenovoはそういう判断をする企業だということだ。
# Lenovo製品は絶対に使いたくないな
Re:仕組みがあったとしても (スコア:1)
今回もThinkPadは未適用
安心だね!
Re: (スコア:0)
これ、ほんと? だとしたらうれしいな。
老害だからいまさらThinkPad以外のラップトップ使う気になれない。
Re:仕組みがあったとしても (スコア:3, 参考になる)
対象リスト
http://news.lenovo.com/article_display.cfm?article_id=2013 [lenovo.com]
パケットモニタしたりファイル監視すればすぐバレるから、リストは信用できる気がする
Re: (スコア:0)
バレルと一番まずいから発表してなかっただけだったりして。
Re:仕組みがあったとしても (スコア:2, 参考になる)
WPBTはACPI仕様書で正式な規格になってますので、存在の有無はACPIテーブルを見たら一発でバレます。
そして、読みだし方も何が書かれているかも仕様がオープンなので直ぐばれる嘘をつくメリットはないハズ。
Re: (スコア:0)
安心のThinkpad!
でも、なんでThinkpadだけ平気なんだろう?
旧機種 E420使い
Re:仕組みがあったとしても (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Thinkpadユーザーには気づかれやすいと思ったからじゃないか