アカウント名:
パスワード:
>スノーデン文書が裏付ける
スノーデン文書って裏付けになるのでしょうか?あの文章ってプロパガンダでしょ?
同感です、「スノーデン文書」ってどの程度、信頼できるものなのでしょうか?西側諸国に不協和音を引き起こす情報しか出てこないのもパトロンの意向かと勘繰ってしまいます。
>西側諸国に不協和音を引き起こす情報しか出てこないのもパトロンの意向かと勘繰ってしまいます。それはやっている内容がそういう物だったというだけ。いや、もっと無意味な本当に個人間の情報なんかも有るのかも知れませんよ?でも、それがニュースソースに乗りますか?乗らないですよね?それどころかロシアを監視していたってなってもそれはそれでそりゃ有るだろうって思われるよね。
つまりは、西側諸国に不協和音を引き起こす情報だからニュースバリューが有る。パトロン?の意向だとするとそのパトロンなるものから非難は出て来ても、貴方の目には付かないんじゃないかと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
裏付け? (スコア:0)
>スノーデン文書が裏付ける
スノーデン文書って裏付けになるのでしょうか?
あの文章ってプロパガンダでしょ?
Re: (スコア:0)
同感です、「スノーデン文書」ってどの程度、信頼できるものなのでしょうか?
西側諸国に不協和音を引き起こす情報しか出てこないのもパトロンの意向かと勘繰ってしまいます。
Re:裏付け? (スコア:0)
>西側諸国に不協和音を引き起こす情報しか出てこないのもパトロンの意向かと勘繰ってしまいます。
それはやっている内容がそういう物だったというだけ。
いや、もっと無意味な本当に個人間の情報なんかも有るのかも知れませんよ?
でも、それがニュースソースに乗りますか?乗らないですよね?
それどころかロシアを監視していたってなってもそれはそれでそりゃ有るだろうって思われるよね。
つまりは、西側諸国に不協和音を引き起こす情報だからニュースバリューが有る。
パトロン?の意向だとするとそのパトロンなるものから非難は出て来ても、貴方の目には付かないんじゃないかと思うよ。