アカウント名:
パスワード:
邪悪なM$(笑)製品にセキュリティホールが見つかった時は鬼の首でも取ったかのように大騒ぎするのに
今回のは、影響度も深刻度も低そうなので・・だからGoogleも積極的に対応せずに、新バージョンで対応すると
え?ということは、旧バージョンではパッチの配布もなし??
これ単体では大きな問題にならないと思うけど、何か別の手口などと組み合わせて使われるなんてことがあったりすると嫌だなぁあと企業の方針として放置ってどうなんだろうって感じもするけど
Microsoft製品でも、危険性の少ない脆弱性はすぐにパッチを出さないこともありますし、これ自体は良くも悪くも業界標準の対応なのでは。
最近のスラドじゃMS製品の脆弱性が見つかっても、具体的な危険性が示されていなければ特に叩かれたりはしないようですよ。世間一般ではWindowsにスマホ風便利機能が付いただけで(今更)プライバシーの危機だと騒いでる所も有るようですが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
なんで全然伸びてないの? (スコア:0)
邪悪なM$(笑)製品にセキュリティホールが見つかった時は鬼の首でも取ったかのように大騒ぎするのに
Re: (スコア:0)
今回のは、影響度も深刻度も低そうなので・・だからGoogleも積極的に対応せずに、新バージョンで対応すると
え?ということは、旧バージョンではパッチの配布もなし??
これ単体では大きな問題にならないと思うけど、何か別の手口などと組み合わせて使われるなんてことがあったりすると嫌だなぁ
あと企業の方針として放置ってどうなんだろうって感じもするけど
Re: (スコア:0)
Microsoft製品でも、危険性の少ない脆弱性はすぐにパッチを出さないこともありますし、これ自体は良くも悪くも業界標準の対応なのでは。
Re: (スコア:0)
最近のスラドじゃMS製品の脆弱性が見つかっても、具体的な危険性が示されていなければ特に叩かれたりはしないようですよ。
世間一般ではWindowsにスマホ風便利機能が付いただけで(今更)プライバシーの危機だと騒いでる所も有るようですが…