アカウント名:
パスワード:
パスワードをかけていても、すべて共通「1234」（桁が足りなければ「1234567890」）にしてたんじゃないの？ それが組織の体質というものでしょ！
パスワードをかけていないと報道されているのに、なぜ好意的に解釈してあげるのか。
実際にパスワードが設定されていたものは1％以下だった
に対して、そのパスワードさえも「1234」などの単純なものではないか？という話でしょ。
>に対して、そのパスワードさえも「1234」などの単純なものではないか？という話でしょ。
でもそれはただの推測か妄想。
実際に、ずさんな状態を突きつけられてしまうとそう思っちゃうけど。
>でもそれはただの推測か妄想。
で、それがなにか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
体質 (スコア:1)
パスワードをかけていても、すべて共通「1234」（桁が足りなければ「1234567890」）にしてたんじゃないの？ それが組織の体質というものでしょ！
Re:体質 (スコア:0)
パスワードをかけていないと報道されているのに、なぜ好意的に解釈してあげるのか。
Re: (スコア:0)
実際にパスワードが設定されていたものは1％以下だった
に対して、そのパスワードさえも「1234」などの単純なものではないか？という話でしょ。
Re:体質 (スコア:1)
>に対して、そのパスワードさえも「1234」などの単純なものではないか？という話でしょ。
でもそれはただの推測か妄想。
実際に、ずさんな状態を突きつけられてしまうとそう思っちゃうけど。
Re: (スコア:0)
>でもそれはただの推測か妄想。
で、それがなにか？