アカウント名:
パスワード:
把握済みの不具合 [zaim.net]を見てみると、
6 月 27 日夕方より、「不正アクセスがあったため、パスワードをリセットしました」という旨のメールが届き、楽天にログインするためのパスワードがリセットされてしまったというご報告をいただいております。 (中略)同じ場所(IP アドレス)から何度もログイン失敗が発生したため、その IP アドレスからログインしようとしたアカウントに対して、パスワードリセットがかかった可能性がございます。 (中略)■対策済の項目取得する元の IP アドレスを変更しました。 (中略)DNS の逆引きを設定しました (中略)Avast が誤検知するようです。 (中略)【一部ご利用者で取得できていない金融機関】住信SBIネット銀行/ ライフカード/ 楽天 Edy/ オリコカード/ ビューカード(My JR-EAST 版)/ ゆうちょ銀行/ ソニー銀行/ 楽天カード/ 福岡銀行/ イオンカード/ Yahoo! ウォレット/ シティバンク銀行/ セディナCFカード/
となかなか香ばしい状況になっているようです。
銀行が承認しているサービスであるならば、ブロックされたからIPアドレスを変更するという行動にはならないはず。2ch.net に対する 2ch.sc のようなサービスなようですね。
銀行の承認を得ずにIDとパスワードを収集しているのであれば、セキュリティソフトがブロックしても問題ないような危険なサービスだと思います。
なんでそこで2ch.scが出てくるのかがよく分からん。クローラの事を言いたいのかもしれんけど、現在の.net運用者が横領犯な状態のヤツを例にだすなよと。
netかscか、どちらの主張が真実なのかは、そんなの第三者に分かるはずないじゃん。あなたは判事か何かなの?
どちらかが真実だと思ってる時点で負け。プロレスが一番ありそうだ。
netの主張の内容をちゃんと読めば「自分に都合の良いよう表現してるだけ」というのは明白ですよ。ドメイン・サーバの管理を代行してるのだから無断での名義変更が技術的に可能なのは明らかだし、それ以外については話をそらしてるだけでロクに反論を行ってないんだからどうしようもない。攻撃や流出が云々の真実は知りませんが、net側の主張は技術的な矛盾が多々あって証拠になってないし…
scに問題があると立証可能なのは犯罪に対する自力救済行為と(事実の公表という)名誉毀損くらいですが、現場が日本国外だから…どこの法律でどう司法判断がつくんでしょうね?
# そもそも、「どちらの主張が真実なのかは、そんなの第三者に分かるはずない」なら尚更、例に使うべきではない。
お里が知れる
セキュリティ的に信用度が高いという事で、よろしいでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
銀行に無断でやっているところもあるのでは? (スコア:5, 参考になる)
把握済みの不具合 [zaim.net]を見てみると、
となかなか香ばしい状況になっているようです。
銀行が承認しているサービスであるならば、ブロックされたからIPアドレスを変更するという行動にはならないはず。2ch.net に対する 2ch.sc のようなサービスなようですね。
銀行の承認を得ずにIDとパスワードを収集しているのであれば、セキュリティソフトがブロックしても問題ないような危険なサービスだと思います。
Re: (スコア:0)
なんでそこで2ch.scが出てくるのかがよく分からん。
クローラの事を言いたいのかもしれんけど、現在の.net運用者が横領犯な状態のヤツを例にだすなよと。
Re: (スコア:0)
netかscか、どちらの主張が真実なのかは、そんなの第三者に分かるはずないじゃん。あなたは判事か何かなの?
Re: (スコア:0)
どちらかが真実だと思ってる時点で負け。プロレスが一番ありそうだ。
Re: (スコア:0)
netの主張の内容をちゃんと読めば「自分に都合の良いよう表現してるだけ」というのは明白ですよ。
ドメイン・サーバの管理を代行してるのだから無断での名義変更が技術的に可能なのは明らかだし、
それ以外については話をそらしてるだけでロクに反論を行ってないんだからどうしようもない。
攻撃や流出が云々の真実は知りませんが、net側の主張は技術的な矛盾が多々あって証拠になってないし…
scに問題があると立証可能なのは犯罪に対する自力救済行為と(事実の公表という)名誉毀損くらいですが、
現場が日本国外だから…どこの法律でどう司法判断がつくんでしょうね?
# そもそも、「どちらの主張が真実なのかは、そんなの第三者に分かるはずない」なら尚更、例に使うべきではない。
Re: (スコア:0)
お里が知れる
ここで利用できないとされている金融機関が (スコア:0)
セキュリティ的に信用度が高いという事で、よろしいでしょうか?