アカウント名:
パスワード:
認証局業者は未だに「SSL」という名称にこだわりつづけているようです。Symantec [symantec.com] も GlobalSign [globalsign.com] もトップページに「TLS」という文字すら存在しない (ツイートの表示部分を除く) という異常な状況です。「TLS」を「SSL」を呼ぶことが技術的に誤りなのは明確ですし、「SSL」が安全だと錯覚させ「TLS」への移行を遅らせることになりますので、古い名称にこだわり続けることは有害だと思います。一方、Wikipedia では「SSL」のページを廃止して「TLS」にリダイレクトするようにしており [wikipedia.org]、素晴らしい対応だと思います。
SSLでググる [google.co.jp]と、認証局業者の広告が山ほど表示され、不自然な程に「SSL」というキーワードを散りばめた人間から見たら異常な認証局業者のWebサイト（過剰
そんなの理由は簡単。SSLなら「ああ、あれね」となるが、TSLじゃ「なにそれ？」で終わるからそれが浸透するまでの過渡期だからまあしゃあないよね、となる
でも正しく言わないと浸透しない、ってのも確かに事実だし、まあ難しいよねブラウザ（OSか？）がSSLとTSLを明確に分けてユーザーに見せないと多分無理だと思う
TLS？ああ、下校会話が
そうなんだ。いいじゃない。
TSLなら「テクノスーパーライナー？ ああ、あれね」という返事はありそうな気はするけど。
＃一度乗ってみたかったなぁ
TSLって言われたら「なにそれ？」だろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
認証局業者は、そろそろ 「TLSサーバ証明書」 も販売してみては？ (スコア:5, おもしろおかしい)
認証局業者は未だに「SSL」という名称にこだわりつづけているようです。Symantec [symantec.com] も GlobalSign [globalsign.com] もトップページに「TLS」という文字すら存在しない (ツイートの表示部分を除く) という異常な状況です。「TLS」を「SSL」を呼ぶことが技術的に誤りなのは明確ですし、「SSL」が安全だと錯覚させ「TLS」への移行を遅らせることになりますので、古い名称にこだわり続けることは有害だと思います。一方、Wikipedia では「SSL」のページを廃止して「TLS」にリダイレクトするようにしており [wikipedia.org]、素晴らしい対応だと思います。
SSLでググる [google.co.jp]と、認証局業者の広告が山ほど表示され、不自然な程に「SSL」というキーワードを散りばめた人間から見たら異常な認証局業者のWebサイト（過剰
Re:認証局業者は、そろそろ 「TLSサーバ証明書」 も販売してみては？ (スコア:0)
そんなの理由は簡単。SSLなら「ああ、あれね」となるが、TSLじゃ「なにそれ？」で終わるから
それが浸透するまでの過渡期だからまあしゃあないよね、となる
でも正しく言わないと浸透しない、ってのも確かに事実だし、まあ難しいよね
ブラウザ（OSか？）がSSLとTSLを明確に分けてユーザーに見せないと多分無理だと思う
Re: (スコア:0)
TLS？ああ、下校会話が
Re: (スコア:0)
そうなんだ。いいじゃない。
Re: (スコア:0)
TSLなら「テクノスーパーライナー？ ああ、あれね」
という返事はありそうな気はするけど。
＃一度乗ってみたかったなぁ
Re: (スコア:0)
TSLって言われたら「なにそれ？」だろ