パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SNSに自撮り写真をアップしたISIL兵、空爆され物理的に炎上」記事へのコメント

  • by ogino (1668) on 2015年06月16日 7時55分 (#2831476) 日記
    米軍に誤爆させる有効な方法が見つかったとも言えるような…
    • by Anonymous Coward on 2015年06月16日 9時19分 (#2831517)

      1.撮影者の死亡は確認されていない思う、そもそも敵兵一人の生死を確認する必要などない。

      2.まあ、米軍の司令官が愚か者についての教訓話をしてくれるなら、何か裏があっても不思議ではない。例えば、ISILへ潜入しているアメリカの味方からの連絡で本当に重要な秘密の拠点を知ったが、どうやって知ったかを伏せて爆撃するために、自撮り写真云々という説明を用意したとか。
      (ISILに肉親を殺されたりした現地人などから使えそうな若者を選んで、工作員として送り込むくらいのことは当然やっていると思う)

      3.誤爆に関しては米軍は大して気にしないと思う。流石に自軍や友軍の拠点等は把握しているだろうし、通常の攻撃目標の選定や確認と同様な内部手続きが通っていれば、あるいは緊急といった言い訳が用意できれば、誤爆しても非難されることもない。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        誤爆の心配は、軍隊じゃなく、
        「民間人」がいる施設を誤爆させたんじゃないかってことだと思うけど。
        もっともテロは常に民間人を盾にするものなので、その心配をしたら戦えないかもしれないが。

        • by Anonymous Coward

          軍服着ていれば軍人、着ていなければ民兵もしくはスパイ。

          なので問題ありません。

          • by Anonymous Coward

            投下直前に再確認されていることが前提だな。
            でなきゃ。軍人が家の目の前で何かパシャパシャ記念撮影してたら。慌てて逃げなきゃならん。
            しかも撮影しているの気づかなかったら完全にアウトだ。

            • by Anonymous Coward

              建物候補を見つけたら、そこからは通常の爆撃と同じでしょ。衛星写真で活動を確認したり、UAVで偵察したりするんじゃない?
              ISILの司令部だそうだし、爆弾代を米国民の税金から出しても良いレベルだったんだと思うよ。

    • by Anonymous Coward

      仮に誤爆だとしても、故意に誤爆させることを目的とした写真を公開すれば、
      ISILに対する現地住人の反発が増えるのは必至かと。

      さすがにISILも、そんな自分の首を絞めるようなことはしないんじゃないかな。

      • by Anonymous Coward

        反発する奴を問答無用で殺すような組織が市民感情なんて考慮するとは思えない。
        それ以前に、何を目的に写真を公開したかなんて誰にもわからないし。

        • それって、どこのアメリカ合衆国のこと?

          • by Anonymous Coward

            アメリカ合衆国は、(公式には)現地の一般住民を「処刑」してまわったりはしてないよ。
            相手がISISやアルカイダ等の戦闘員だったら爆撃その他で殺害するけど。
            でもって、その巻き添えや誤爆で民間人に酷く被害が出ているから大問題になっているわけで。

            対するISISの方は、従わない人間を公式に斬首刑その他で処刑してインターネットで公開したりしてるわけで。
            国連の報告によれば、異教徒(現地の少数派民族・宗教)を性奴隷含む奴隷にしたり、「結婚」を強要したりもしているらしい。

            • by Anonymous Coward

              ISILの構成員だって、現地の一般住民だろ。
              アメリカから見て気に入らない敵対組織に所属しているだけ。
              他国にまで遠征して殺害を繰り返すアメリカの方がたちが悪い。
              アメリカ側に組する国家としては支持できるけれど、こういうのって利害関係と立場の違いでしかない。

              • by Anonymous Coward

                ISIL構成員=テロリスト≠一般住民
                ですけど。

              • by Anonymous Coward

                >ISILの構成員だって、現地の一般住民だろ
                君は頭がおかしいのかね

              • by Anonymous Coward

                他国にまで遠征して殺害を繰り返すアメリカの方がたちが悪い。

                ISILも他国にまで遠征して殺害を繰り返している上、領土まで武力併合しているから、こっちはこっちで相当たち悪いような…。

              • by Anonymous Coward
                さすがにイラクとレパントの外ではそれほど悪いことしてないような
            • by Anonymous Coward

              アメリカ軍は、反発する住民を処刑はしないけど、たまに敵軍のクリティカルヒットで米軍の中ボス・大ボスが戦死した時に逆上して、全く戦闘とは無関係な住民を集落ごと虐殺するなんて極悪な戦争犯罪をやったりしたけどね。

              沖縄戦とベトナム戦争でそれやった。

              イラク戦争くらいからは、米軍のお偉いさんは戦死するような戦場には立たなくなったので、最近はそういう虐殺しちゃうような逆上はしないね。

        • by Anonymous Coward

          >反発する奴を問答無用で殺すような組織
          ISILのこと?

      • by Anonymous Coward

        南ベトナム解放民族戦線をクメールルージュが支援しているという理由で米軍がカンボジア全土を空爆した時、カンボジアの人々はクメールルージュに反発したか?
        答え:いいえ。

        逆にカンボジアで反米感情が高まり、クメールルージュは国民の支持を集めてカンボジアを掌握。
        その一部が狂暴化してポルポト派に。

        歴史的にみて、アメリカに空爆でコテンパンに国土を焦土にされた国で、親米国家になったのって日本だけじゃねか?

        • by Anonymous Coward

          米陸軍航空隊はドイツを爆撃していなかったのか。一つ勉強になった。

    • by Anonymous Coward

      ネットイナゴぢゃあるまいし、ネット情報「だけ」で爆撃決めたりはしないのでわ。
      市民感情以前に無駄ダマ使いたくないだろうし。
      この情報をとっかかりに複数のルートで確認って基本は押さえると思うけど。
      # 素人なんでどーいう情報源があるか分からんけど。 人工衛星とかUAV飛ばすとか?

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...