アカウント名:
パスワード:
> セキュリティの質を維持したまま、捜査機関が暗号化したデータを解読できる出口が増えたら質は下がると思うんだが。
実際FREAKとLOGJAM脆弱性は、米国政府が1990年代に強度の低い暗号化技術の使用を強要していたことが原因の一つになっているし、また同じことが繰り返されるのは目に見えている。
アメリカは結構昔から単一データを二種類の鍵で復号できる暗号が欲しいって言ってるよね無理なのに
暗号化した(元は同一の)複数の鍵を用意しているとかじゃなくて？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
質を維持したまま質を下げろ (スコア:1)
> セキュリティの質を維持したまま、捜査機関が暗号化したデータを解読できる
出口が増えたら質は下がると思うんだが。
Re: (スコア:0)
実際FREAKとLOGJAM脆弱性は、米国政府が1990年代に強度の低い暗号化技術の使用を
強要していたことが原因の一つになっているし、また同じことが繰り返されるのは
目に見えている。
Re: (スコア:0)
アメリカは結構昔から単一データを二種類の鍵で復号できる暗号が欲しいって言ってるよね
無理なのに
Re: (スコア:0)
たとえばPGPで複数の人宛に一つのファイルを暗号化して送るとかできますし。
Re: (スコア:0)
暗号化した(元は同一の)複数の鍵を用意しているとかじゃなくて？