アカウント名:
パスワード:
頸が飛んだ人数が多い程、裁判所がそれを差し止める人数が少ない程、首が飛んだ人間の情報が公開される程、セキュリティー意識は高いと判定できる。=信賞必罰の貫徹度。
精神主義ではどうにもなりません。まず、セキュリティ専門家を 最高情報セキュリティ責任者 [wikipedia.org]に置いて、フールプルーフ [wikipedia.org]を強化して、ヒューマンエラーが起きても
税金でね。
我々からは「何でしないのその為の税金でしょ?」なのだけど、そうは思わない人が権限握ってるのですよ。
問題は非専門家へのセキュリティ啓蒙が足りてないことにある気がします。本来はマスコミがセキュリティ不安を煽って、新手法・新技術の紹介・普及に努めるべきなのに、日本のマスゴミは腐ってますから…。
>問題は非専門家へのセキュリティ啓蒙が足りてないことにある気がします。また精神論ですか…。
権限握ってる人はセキュリティの非専門家が多いはずですし、マスコミによるその世代への影響力は大きいはずです。あくまで方法論のつもりです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
日本政府(裁判所含)セキュリティー意識の判定基準 (スコア:-1)
頸が飛んだ人数が多い程、裁判所がそれを差し止める人数が少ない程、首が飛んだ人間の情報が公開される程、セキュリティー意識は高いと判定できる。
=信賞必罰の貫徹度。
Re: (スコア:1)
精神主義ではどうにもなりません。まず、セキュリティ専門家を 最高情報セキュリティ責任者 [wikipedia.org]に置いて、フールプルーフ [wikipedia.org]を強化して、ヒューマンエラーが起きても
するべきでしょう (スコア:0)
税金でね。
我々からは「何でしないのその為の税金でしょ?」なのだけど、
そうは思わない人が権限握ってるのですよ。
Re: (スコア:0)
問題は非専門家へのセキュリティ啓蒙が足りてないことにある気がします。本来はマスコミがセキュリティ不安を煽って、新手法・新技術の紹介・普及に努めるべきなのに、日本のマスゴミは腐ってますから…。
Re: (スコア:0)
>問題は非専門家へのセキュリティ啓蒙が足りてないことにある気がします。
また精神論ですか…。
Re:するべきでしょう (スコア:0)
権限握ってる人はセキュリティの非専門家が多いはずですし、マスコミによるその世代への影響力は大きいはずです。あくまで方法論のつもりです。