パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オープンソースのSSHクライアントPuTTY、トロイの木馬が仕込まれたバージョンが配布される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    今はまだいいけど、将来、たとえばGPLを遵守して特定のソフトにマルウェア的な機能を付与する改造を行い、ライセンスその他にはその旨も端っこに書いてGPLとして(ソースコードつきで)再配布する事案、とか出てきそうだな。

    それを気がつかずに導入した人が踏み台にされる等で第三者への攻撃に荷担してしまった時、責任を追及されるような事案も出てくるかもしれない。
    (ライセンスとか説明とかにその旨がきちんと書かれていたら踏み台にした側だけに責任を負わせることは困難だと思う)

    • by Anonymous Coward

      それ GPL と何の関係があるん?

      • by Anonymous Coward on 2015年05月30日 16時06分 (#2822583)

        GPLだと、ソースさえ開示していればユーザーが望まない機能を追加して配布しても問題はない?みたいな論理だったりして。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2015年05月30日 16時10分 (#2822586)

          やっぱりGPL関係ないじゃん。BSDライセンス等々ではソースの開示すら必要ないのでは

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            話の主旨はそこじゃないのになんで粘着してるの?

            国によるだろうけど不正アクセスでアウトだからライセンスは関係ないだろうけど

            • by Anonymous Coward

              あなたのいう話の趣旨とは「とにかくGPL叩きたい」ですか?

              • by Anonymous Coward

                このツリーの一番上が「とにかくGPL叩きたい」に見えるなら小学校からやり直すか病院行った方がいいと思うよ

              • by Anonymous Coward

                へえ、じゃあなんでGPLなんて文字列を含ませたのですかね?
                説明をお願いします。

        • by Anonymous Coward

          GPLだと、ソースさえ開示していればユーザーが望まない機能を追加して配布しても問題はない?

          ライセンス的には問題ないね。
          そしてプロプライエタリなソフトは、勝手に改造しての配布をほぼ確実に禁止してるからそれをやればライセンス違反になる。

          もちろん「ユーザーが望まない機能」の挙動如何では違法になる可能性は十分ある。

          • by Anonymous Coward

            そしてプロプライエタリなソフトは、勝手に改造しての配布をほぼ確実に禁止してるからそれをやればライセンス違反になる。

            そんなことはないです。
            プロプライエタリは多くの場合オープンソースの対義語として使われますが、ソース非公開かつパブリック・ドメインに置かれたソフトは珍しくもありません。

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...