「オープンソースのSSHクライアントPuTTY、トロイの木馬が仕込まれたバージョンが配布される」記事へのコメント

リポジトリーを建てるコストってどのくらい?

[Anonymous Coward]

Linux系OSでは、DebianとかUbuntuとか、RHELとかFedoraとか
ArchやGentooとかが、パッケージ配布のためのリポジトリーを持っていて
gpgとかmd5sumとかを使って、不当なパッケージがユーザーの元に届くことを防いでいるじゃん。

それが主目的じゃ無いわけだけどさ…

Windows用に、OSSのそれなりのポリシーを持ったリポジトリーと
パッケージ管理ツールを提供するとしたら
どのくらいの資金が必要で
それを集める有効な方法は、まだ発見されていないのかな?

それとも、Windowsでは
OSSと戦う姿勢を持つ企業や団体のほうが影響力を持っているの?

プログラマー以外のWindowsユーザーでは
SHA-256とかmd5sumとかの知名度の低さにも驚くけどさ

Re:

[Anonymous Coward]

PuTTYも、バイナリのハッシュは公式サイトで公開しているんじゃなかったかな？
シェル拡張でmd5なりshaなりチェックできる機能があるのだから、早く標準に取り入れて欲しいとは思いますけどね。

Windows 8 は標準でハッシュ値の確認が可能

[Printable is bad. (38668)]

シェル拡張でmd5なりshaなりチェックできる機能があるのだから、早く標準に取り入れて欲しいとは思いますけどね。

Windows 8 ならシェル拡張なんて入れなくても、標準でハッシュ値の確認ができますよ。Power Shell （スタート画面から powershell で検索）に次のように打ち込めばチェックできます。

PS C:\> Get-FileHash C:\test\test.txt -Algorithm SHA256 | Format-List

Algorithm : SHA256
Hash      : 961B6DD3EDE3CB8ECBAACBD68DE040CD78EB2ED5889130CCEB4C49268EA4D506
Path      : C:\test\test.txt

アルゴリズムは

Re:

[Anonymous Coward]

いや、あのね、CUIでハッシュチェックできる機能じゃなくて、エクスプローラー上でできる機能を標準搭載しろと、元コメは言っているわけで。そこでPower Shellを持ち出すのは、いささか間違っているとは思わないかな？

Re:

[Anonymous Coward]

ところでなんだか、最近ここでのPower Shell布教がウザくなってきたんだけど。
何事にも限度ってものがあるんじゃないかな、と思うんだよね。

それは Power Shell が御膳上等だからです

[Printable is bad. (38668)]

ところでなんだか、最近ここでのPower Shell布教がウザくなってきたんだけど。 何事にも限度ってものがあるんじゃないかな、と思うんだよね。

　致し方ありません。PowerShell は テキスト出入力のパイプといった Unix 的で原始的な手法を180度改め、cmdlet (基本的なプログラム) 間で、オブジェクトデータの受け渡しを可能とした先駆者なのです。CLI界の革命といっても過言ではないはずです。しかしながら、CLI を愛する Unix信者の多くは、PowerShell を WSH (Windows Script Host) と似たようなものだろうと決めつけ軽蔑し、その先進的な理念と構想を知ろうともし

Re:それは Power Shell が御膳上等だからです

[Anonymous Coward]

まずは標準でポリシーがrestrictedなのをなんとかしてもらってからかな。
せめてremote signedならいいんだけど。

便利だし好きではあるけど、スクリプトファイル実行させるにはポリシー変えないといけない、（aliasあるとはいえ）タイプ数が多い、起動が遅いとかいろいろネックあるよな。

テキスト欲しいのにオブジェクト返ってきちゃうのが便利なんだか不便なんだかイマイチ判断しきれない。
最近はnode.jsとかで書く方が楽な様な気がしてる。パイプ？コールバックあるから別にそれで足りる。