アカウント名:
パスワード:
今はまだいいけど、将来、たとえばＧＰＬを遵守して特定のソフトにマルウェア的な機能を付与する改造を行い、ライセンスその他にはその旨も端っこに書いてＧＰＬとして（ソースコードつきで）再配布する事案、とか出てきそうだな。
それを気がつかずに導入した人が踏み台にされる等で第三者への攻撃に荷担してしまった時、責任を追及されるような事案も出てくるかもしれない。（ライセンスとか説明とかにその旨がきちんと書かれていたら踏み台にした側だけに責任を負わせることは困難だと思う）
それ GPL と何の関係があるん?
GPLだと、ソースさえ開示していればユーザーが望まない機能を追加して配布しても問題はない？みたいな論理だったりして。
やっぱりGPL関係ないじゃん。BSDライセンス等々ではソースの開示すら必要ないのでは
話の主旨はそこじゃないのになんで粘着してるの？
国によるだろうけど不正アクセスでアウトだからライセンスは関係ないだろうけど
あなたのいう話の趣旨とは「とにかくGPL叩きたい」ですか？
このツリーの一番上が「とにかくGPL叩きたい」に見えるなら小学校からやり直すか病院行った方がいいと思うよ
へえ、じゃあなんでGPLなんて文字列を含ませたのですかね?説明をお願いします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
今はまだいいけど (スコア:-1)
今はまだいいけど、将来、たとえばＧＰＬを遵守して特定のソフトにマルウェア的な機能を付与する改造を行い、ライセンスその他にはその旨も端っこに書いてＧＰＬとして（ソースコードつきで）再配布する事案、とか出てきそうだな。
それを気がつかずに導入した人が踏み台にされる等で第三者への攻撃に荷担してしまった時、責任を追及されるような事案も出てくるかもしれない。
（ライセンスとか説明とかにその旨がきちんと書かれていたら踏み台にした側だけに責任を負わせることは困難だと思う）
Re: (スコア:0)
それ GPL と何の関係があるん?
Re: (スコア:0)
GPLだと、ソースさえ開示していればユーザーが望まない機能を追加して配布しても問題はない？みたいな論理だったりして。
Re: (スコア:1)
やっぱりGPL関係ないじゃん。BSDライセンス等々ではソースの開示すら必要ないのでは
Re: (スコア:0)
話の主旨はそこじゃないのになんで粘着してるの？
国によるだろうけど不正アクセスでアウトだからライセンスは関係ないだろうけど
Re:今はまだいいけど (スコア:0)
あなたのいう話の趣旨とは「とにかくGPL叩きたい」ですか？
Re: (スコア:0)
このツリーの一番上が「とにかくGPL叩きたい」に見えるなら小学校からやり直すか病院行った方がいいと思うよ
Re: (スコア:0)
へえ、じゃあなんでGPLなんて文字列を含ませたのですかね?
説明をお願いします。