アカウント名:
パスワード:
脅迫に屈しないサイト側の姿勢と、強迫を有言実行した攻撃者の姿勢が素敵。
掛け金は他人のプライバシーですし
でも流出した内容が内容ですから、ユーザーに相応の補償しないと、訴訟でエライことになるような。攻撃者もそれを見込んでふっかけたわけですから。
犯罪行為で発生した被害について、管理者に損害賠償を請求するのって難しくないですか？捜査によって管理が不十分だったと判明したのならともかく、そうでなければどういう過失があったとするのでしょうか？
被害者が管理が不十分だと証明する必要があるのか、管理者が管理は十分だったと証明する必要があるのか、どっちなんだろう
加害者が管理は不十分だったと証明・・・
＃でもあっちだったら司法取引(?)で証言してもらえそうな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
毅然 (スコア:1)
脅迫に屈しないサイト側の姿勢と、強迫を有言実行した攻撃者の姿勢が素敵。
Re: (スコア:0)
掛け金は他人のプライバシーですし
Re: (スコア:0)
でも流出した内容が内容ですから、
ユーザーに相応の補償しないと、訴訟でエライことになるような。
攻撃者もそれを見込んでふっかけたわけですから。
Re: (スコア:0)
犯罪行為で発生した被害について、管理者に損害賠償を請求するのって難しくないですか？
捜査によって管理が不十分だったと判明したのならともかく、そうでなければどういう過失があったとするのでしょうか？
Re:毅然 (スコア:1)
被害者が管理が不十分だと証明する必要があるのか、管理者が管理は十分だったと証明する必要があるのか、どっちなんだろう
Re: (スコア:0)
加害者が管理は不十分だったと証明・・・
＃でもあっちだったら司法取引(?)で証言してもらえそうな