アカウント名:
パスワード:
消したデータを「復元」するというは、極めて高度な技術が必要であって、個人や小規模の法人にできることではありません。例えば、データを消去（全セクタを "0" や "1" で埋めた状態）したHDDから、データを復元するには、ナノテクノロジーの分野で使われる「走査型プローブ顕微鏡」の探針に磁性膜をコーティングして、微小な磁力の変化をとらえ、電気信号に変換して、残留磁気を読み取るといった方法でデータを解析する必要があります。暗号キーなどの重要情報が記録されているセクタが判明している場合、それなりの費用（少なくとも、数百万円～数千万円）をかければ復元できる可能
HDDの残留磁気まで話を広げるなら、フラッシュメモリのウェアレベリングで残ってるセクタは気にならないの?悪いけど、前半は余計だと思うよ。話がちぐはぐで何を言いたいのか不明。
まあ雑談サイトだし、喋りたくて仕方ないのだろう。本当は5～頑張って10行ぐらいが読み易いのだが。
ウエアレベルでの処理の知識とかはあんまりないみたいですから薀蓄語りたい人なんだとは思うけどなんかなぁとは思うなフラッシュメモリのイレースブロックはHDDのセクタよりずっと大きいので、物理位置の情報が少ないからといって、データ抜き出しにくい云々の想定は単純化しすぎてるよ。「ローレベルフォーマット」って何を指してるのだろうとかね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
「復元」以前に、そもそもデータが「消去されていない」だけ (スコア:4, 参考になる)
消したデータを「復元」するというは、極めて高度な技術が必要であって、個人や小規模の法人にできることではありません。例えば、データを消去（全セクタを "0" や "1" で埋めた状態）したHDDから、データを復元するには、ナノテクノロジーの分野で使われる「走査型プローブ顕微鏡」の探針に磁性膜をコーティングして、微小な磁力の変化をとらえ、電気信号に変換して、残留磁気を読み取るといった方法でデータを解析する必要があります。暗号キーなどの重要情報が記録されているセクタが判明している場合、それなりの費用（少なくとも、数百万円～数千万円）をかければ復元できる可能
Re: (スコア:0)
HDDの残留磁気まで話を広げるなら、フラッシュメモリのウェアレベリングで残ってるセクタは気にならないの?
悪いけど、前半は余計だと思うよ。話がちぐはぐで何を言いたいのか不明。
Re:「復元」以前に、そもそもデータが「消去されていない」だけ (スコア:0)
まあ雑談サイトだし、喋りたくて仕方ないのだろう。本当は5～頑張って10行ぐらいが読み易いのだが。
Re: (スコア:0)
ウエアレベルでの処理の知識とかはあんまりないみたいですから薀蓄語りたい人なんだとは思うけどなんかなぁとは思うな
フラッシュメモリのイレースブロックはHDDのセクタよりずっと大きいので、物理位置の情報が少ないからといって、データ抜き出しにくい云々の想定は単純化しすぎてるよ。
「ローレベルフォーマット」って何を指してるのだろうとかね