アカウント名:
パスワード:
放置してるのは、端末メーカーやキャリアじゃないのか?
> 端末メーカーやキャリア独自のカスタマイズが加えられる点がアップデート提供を困難にしており、> 統一されたアップデートシステムを利用するには端末メーカーにさまざまな制限が課せられる。
独自カスタマイズしたら、端末メーカーやキャリア独自の問題だろ?カスタマイズ最小限に抑えてアップデートしやすくすればいいんじゃないか?
メーカーやキャリアが端末売って利益を得てるのだから、その責任も持つのが当然だと思うのだが。
両方の責任じゃないか?
>独自カスタマイズしたら、端末メーカーやキャリア独自の問題だろ?これは揺るがないが、別の次元で「OS部分に独自に手を加えて売ることを許したgoogleの責任もある」と言う事だろう。
キャリアや端末独自の機能がすべてアプリや外付けドライバとして提供されるのであれば、googleの提供するOSのみで更新も可能なはずなのだから。(アプリやドライバ互換性の問題で機能制限や使えない機能は出るかもしれないが、拡張機能以外に問題はでないはず、OS側のバグをのぞいて)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
それ、Googleの責任なの? (スコア:0)
放置してるのは、端末メーカーやキャリアじゃないのか?
> 端末メーカーやキャリア独自のカスタマイズが加えられる点がアップデート提供を困難にしており、
> 統一されたアップデートシステムを利用するには端末メーカーにさまざまな制限が課せられる。
独自カスタマイズしたら、端末メーカーやキャリア独自の問題だろ?
カスタマイズ最小限に抑えてアップデートしやすくすればいいんじゃないか?
メーカーやキャリアが端末売って利益を得てるのだから、その責任も持つのが当然だと思うのだが。
Re:それ、Googleの責任なの? (スコア:0)
両方の責任じゃないか?
>独自カスタマイズしたら、端末メーカーやキャリア独自の問題だろ?
これは揺るがないが、別の次元で
「OS部分に独自に手を加えて売ることを許したgoogleの責任もある」
と言う事だろう。
キャリアや端末独自の機能がすべてアプリや外付けドライバとして提供されるのであれば、
googleの提供するOSのみで更新も可能なはずなのだから。
(アプリやドライバ互換性の問題で機能制限や使えない機能は出るかもしれないが、拡張機能以外に問題はでないはず、OS側のバグをのぞいて)