アカウント名:
パスワード:
放置してるのは、端末メーカーやキャリアじゃないのか？
> 端末メーカーやキャリア独自のカスタマイズが加えられる点がアップデート提供を困難にしており、> 統一されたアップデートシステムを利用するには端末メーカーにさまざまな制限が課せられる。
独自カスタマイズしたら、端末メーカーやキャリア独自の問題だろ？カスタマイズ最小限に抑えてアップデートしやすくすればいいんじゃないか？
メーカーやキャリアが端末売って利益を得てるのだから、その責任も持つのが当然だと思うのだが。
>放置してるのは、端末メーカーやキャリアじゃないのか？私も同意です。
しかし世の中的には、そういう枠組み・エコシステムを作ったのが悪いと批判されるようです。。
>独自カスタマイズしたら、端末メーカーやキャリア独自の問題だろ？あえてメーカー側の肩を持つなら私も素のAndroid(Nexus5)を使ってますが、一般ユーザーに受けるかと言われたら、確かに微妙な感じもするので少しはカスタマイズせざるを得ない感じもします。（カスタマイズしすぎだとも思いますが）
ストーリーのどこにもGoogleの責任とは、書いていないと思います。
>しかし世の中的には、そういう枠組み・エコシステムを作ったのが悪いと批判されるようです。。批判される訳ではなく、「Androidってそういうものだ」っていう認識が消費者に広まると、その結果として、Androidプラットフォーム自体が選択されなくなるってことだと思います。責任は無いけど、Googleに不利益になるから、このエコシステムをなんとかしないとね、ってことでしょう。
既に、Androidは使い捨て、Appleは頑張れば3年ぐらい使えるって認識は、広まってしまっている気がしますが。中古市場の値崩れ速度もだいぶ違いますし。
アップデートで喜ぶのはオタクか意識高い系ぐらいで一般ユーザにしてみればなんでいちいちこんな事するのっていう
セキュリティ問題を放置しているのが問題視されてるんだよ。Windowsなら月例アップデートを適用するのを「毎月なんかダウンロードして再起動してオタクか意識高い系なの？」って揶揄するのかあんたは。OS機能の改良とセキュリティパッチをごちゃまぜにして配布しているGoogleのモデルがおかしいところはあるが、追従する開発力が無いのにカスタマイズして販売する端末メーカーがおかしいところもある。最新OSが使えないことではなく、セキュリティパッチが提供されていないのが問題なんだよ。そこのところ間違えるなら議論の前提も分かっていない。＃セキュリティ上の理由を大義名分として最新OS使わせろと言っているユーザーもいそうではあるが。
でも大体、普通のユーザはこんな感じでないっすかねー。Androidのバージョンアップって、新しい便利な機能が追加される！ってだけの意識の人多いと思う。
これがwindowsだったら、大問題になるのにねぇ。
実際はよりクリティカルな個人情報を抱え込んでるスマホOSの方がヤバイのですけどね。きっと、Windows2k/XP頃のNimda/CodeRedみたいなセキュリティクライシスが発生してから見直されるのでしょうね。その前にAndroid5.x系が普及しきるのかどうか、iOSがシェアを取り戻すか、有り得ない気がするけど信頼出来るとしてWP等が普及するのか未来が気になりますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
それ、Googleの責任なの？ (スコア:0)
放置してるのは、端末メーカーやキャリアじゃないのか？
> 端末メーカーやキャリア独自のカスタマイズが加えられる点がアップデート提供を困難にしており、
> 統一されたアップデートシステムを利用するには端末メーカーにさまざまな制限が課せられる。
独自カスタマイズしたら、端末メーカーやキャリア独自の問題だろ？
カスタマイズ最小限に抑えてアップデートしやすくすればいいんじゃないか？
メーカーやキャリアが端末売って利益を得てるのだから、その責任も持つのが当然だと思うのだが。
Re: (スコア:0)
>放置してるのは、端末メーカーやキャリアじゃないのか？
私も同意です。
しかし世の中的には、そういう枠組み・エコシステムを作ったのが悪いと批判されるようです。。
>独自カスタマイズしたら、端末メーカーやキャリア独自の問題だろ？
あえてメーカー側の肩を持つなら
私も素のAndroid(Nexus5)を使ってますが、一般ユーザーに受けるかと言われたら、確かに微妙な感じもするので
少しはカスタマイズせざるを得ない感じもします。
（カスタマイズしすぎだとも思いますが）
Re: (スコア:2, 興味深い)
ストーリーのどこにもGoogleの責任とは、書いていないと思います。
>しかし世の中的には、そういう枠組み・エコシステムを作ったのが悪いと批判されるようです。。
批判される訳ではなく、
「Androidってそういうものだ」っていう認識が消費者に広まると、その結果として、
Androidプラットフォーム自体が選択されなくなるってことだと思います。
責任は無いけど、Googleに不利益になるから、このエコシステムをなんとかしないとね、
ってことでしょう。
既に、Androidは使い捨て、Appleは頑張れば3年ぐらい使えるって認識は、広まってしまっている気がしますが。
中古市場の値崩れ速度もだいぶ違いますし。
Re: (スコア:0)
アップデートで喜ぶのはオタクか意識高い系ぐらいで
一般ユーザにしてみればなんでいちいちこんな事するのっていう
Re: (スコア:2, 興味深い)
セキュリティ問題を放置しているのが問題視されてるんだよ。
Windowsなら月例アップデートを適用するのを「毎月なんかダウンロードして再起動してオタクか意識高い系なの？」って揶揄するのかあんたは。
OS機能の改良とセキュリティパッチをごちゃまぜにして配布しているGoogleのモデルがおかしいところはあるが、追従する開発力が無いのにカスタマイズして販売する端末メーカーがおかしいところもある。
最新OSが使えないことではなく、セキュリティパッチが提供されていないのが問題なんだよ。そこのところ間違えるなら議論の前提も分かっていない。
＃セキュリティ上の理由を大義名分として最新OS使わせろと言っているユーザーもいそうではあるが。
Re: (スコア:0)
でも大体、普通のユーザはこんな感じでないっすかねー。
Androidのバージョンアップって、新しい便利な機能が追加される！
ってだけの意識の人多いと思う。
これがwindowsだったら、大問題になるのにねぇ。
Re:それ、Googleの責任なの？ (スコア:1)
実際はよりクリティカルな個人情報を抱え込んでるスマホOSの方がヤバイのですけどね。
きっと、Windows2k/XP頃のNimda/CodeRedみたいなセキュリティクライシスが発生してから見直されるのでしょうね。
その前にAndroid5.x系が普及しきるのかどうか、iOSがシェアを取り戻すか、有り得ない気がするけど信頼出来るとしてWP等が普及するのか未来が気になりますね。