「中国向けのプロクシサーバーを提供し摘発された業者、代理店は「犯罪向け」としてプロクシを販売していた」記事へのコメント

正当な理由

[Anonymous Coward]

警視庁からの要請は正当な理由にならないの？

Re:

[Anonymous Coward]

何の罪も犯していないプロバイダに対して強制力を行使するには、当然ながら法的に強制力のある令状等が必要です。
令状のない要請に対して応じるかどうかはプロバイダー側の判断によります。
要するにプロバイダー側の責任で切断や解約しろというのが「要請」です。
捜査権限もなければ捜査内容も知らされないプロバイダーが自己判断で契約を解除するとなれば、約款に則って解約するに十分な根拠が必要です。
「警察当局からの要請があれば解約できることとします」のような条項があれば別ですが、一般的にはそのような条項はありません。

Re:

[Anonymous Coward]

児童ポルノを扱ったアマゾンの従業員は捕まったけどサイバー犯罪に利用されてるサーバーを提供しているプロバイダは捕まらないんだろうか。
この時点でNTT側にも犯罪に利用されているという認識はあるわけですよね。
アマゾンが捕まるならこれもアウトじゃないんだろうか。

この手の話は強盗が走った道路作った業者捕まえるのかよとか詐欺が行われた場所となった店を逮捕すんのかよって話になるんだろうけどさ。
アマゾンの従業員を捕まえたんだからどこかにその線引きがあるわけだよね。

Re:

[nim (10479)]

＞この時点でNTT側にも犯罪に利用されているという認識はあるわけですよね。

「犯罪に利用されてる」ことが確かなら令状とればいいだけの話だし、
確かじゃないのに強制解約したらそりゃ問題でしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

でもアマゾンの従業員は令状きたけど止めなかったから捕まったんじゃないし。
お前のところの流通で児童ポルノ扱ったから担当逮捕なって事だったじゃん。

だったらNTTだって警察が連絡したのにサービス停止しなかったという事で担当が捕まってもおかしくないと思うんだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

サービスを止めたことにより、契約解除した相手から、電気通信事業法違反だと訴えられるリスクがあります。

アマゾンの従業員は令状きたけど止めなかったから捕まったんじゃないし。

これが分かっているのなら、捕まっておかしくないとは言えないのでは？

Re:正当な理由

[Anonymous Coward]

アマゾンは令状あるなし関係なく捕まったんだから今回NTTに令状が出てない状況だけどこれを続ければNTTも捕まるんじゃないのと言いたいのです。

令状なしでNTTがサービス停止したら犯罪行為を行ってる業者に訴えられるじゃんというのはそうだと思いますよ。
つまりNTTとしてはサービス提供先と一緒に逮捕されるかサービス停止して業者の訴訟に対応するかの2択と思うんですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

別ACですが、amazonはそもそも販売してるものを誰からも見えるように開示してるわけだから
「（うちの客が何をしてるか）知りません。知ることもできません」は通らんでしょ。

NTTは、自分たちは客の通信を見ることができない。（少なくとも建前上は）。
なのに、警察が言うからって、内容を確認できず、
本当は犯罪に関与してないかもしれない通信（NTTの立場からはこうとしかいえない）を
停止することはできない、ってことでは。