パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

中国向けのプロクシサーバーを提供し摘発された業者、代理店は「犯罪向け」としてプロクシを販売していた」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    警視庁からの要請は正当な理由にならないの?

    • by Anonymous Coward on 2015年04月30日 12時21分 (#2806783)

      (現時点では)何の法的根拠もなしに通信の自由を侵すわけにはゆかない。
      しかも「要請」に基づく「自主検閲」というのは戦前でもお馴染みの最悪の形式。
      タイの軍事政権じゃないんだから。

      何が必要かと言うと、こういう場合に犯罪サーバに対する迅速な遮断を可能にする法整備。

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        ちゃんと警察がNTTをサイバー犯罪の幇助でパクっていけば別に新たな法整備は必要ない。
        • by Anonymous Coward

          > ちゃんと警察がNTTをサイバー犯罪の幇助でパクっていけば別に新たな法整備は必要ない。

          えーと現行法でそれやると完全に違法逮捕ですけどw
          どう難癖つけても警察が負けるw
          インフラ(電気・水道・交通・通信)を使った犯罪の場合、犯罪者のみを摘発するのが適当。
          インフラ提供者側を連帯で取り締まると、ぶっちゃけ中国みたいに情報統制として使われる。
          (難癖つければ簡単に情報網を切れる)

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...