アカウント名:
パスワード:
単独動作するPCに、最初にデータを熱パターンに変換するソフトウェアを装備させておく必要があるかつ、その対象となるPCから40㎝以内に温度を検出できる別のPCが存在する必要があるという理解で正しい?
40cmと言う距離ならBeepスピーカー [illinois.edu]を可聴域を超える周波数で鳴らした方が効率よく通信できるんじゃないですかね。最近のPCにはBeepスピーカー付いてないものも多いのかな?
可聴域は下限もあるから低周波送信ってのもありだね。可聴域外まで行かなくても端の方なら多少音量絞れば人間には殆ど気付かれずに通信できるし、それよりも騒音に紛れさせてしまえば割と何でもあり。ビープスピーカが無くてもHDDやCPUファンに負荷かけて騒音に変換できるし、こっちは常時鳴ってるから隠密性も高い。
ただし、受信側にサウンドデバイス+マイクが存在する場合でないと無理。家庭用パソコン(特にデスクトップ)でもマイク内蔵してないケースは多い。音を出すのはともかく、音に影響を受けるデバイスって結構難しい気がするなぁ…
最近のCPU、GPU、チップセット、HDD辺りには結構温度センサがついてたりするので、熱通信のほうが産業用のPCでも受信機に使える可能性が高いんじゃないかと思う。
ただし、受信側にサウンドデバイス+マイクが存在する場合でないと無理。
今回の話では、受信側のPCには温度センサなんてつけているので、受信側は自由にいじれるものと解釈しての話です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
インストール必須 (スコア:1)
単独動作するPCに、最初にデータを熱パターンに変換するソフトウェアを装備させておく必要がある
かつ、その対象となるPCから40㎝以内に温度を検出できる別のPCが存在する必要がある
という理解で正しい?
Re: (スコア:0)
40cmと言う距離ならBeepスピーカー [illinois.edu]を可聴域を超える周波数で鳴らした方が効率よく通信できるんじゃないですかね。
最近のPCにはBeepスピーカー付いてないものも多いのかな?
Re: (スコア:0)
可聴域は下限もあるから低周波送信ってのもありだね。
可聴域外まで行かなくても端の方なら多少音量絞れば人間には殆ど気付かれずに通信できるし、それよりも騒音に紛れさせてしまえば割と何でもあり。
ビープスピーカが無くてもHDDやCPUファンに負荷かけて騒音に変換できるし、こっちは常時鳴ってるから隠密性も高い。
ただし、受信側にサウンドデバイス+マイクが存在する場合でないと無理。
家庭用パソコン(特にデスクトップ)でもマイク内蔵してないケースは多い。
音を出すのはともかく、音に影響を受けるデバイスって結構難しい気がするなぁ…
最近のCPU、GPU、チップセット、HDD辺りには結構温度センサがついてたりするので、
熱通信のほうが産業用のPCでも受信機に使える可能性が高いんじゃないかと思う。
Re:インストール必須 (スコア:0)
ただし、受信側にサウンドデバイス+マイクが存在する場合でないと無理。
今回の話では、受信側のPCには温度センサなんてつけているので、
受信側は自由にいじれるものと解釈しての話です。