アカウント名:
パスワード:
IPアドレスを無作為に辿ったのなら、robot.txtの無視以外では不正アクセス禁止法には引っ掛からないと思う。パスワードを入れたら黒だけど、パスワードなしならそれもないだろう。ただ、ACCSの事件でもパスワードのクラックまではやってないので、裁判所によっては再び有罪になる可能性はあるかもしれない。
ACCSってことで言えば、「無作為なアドレス即値を約125万も総当たりして2163台を特定し そのうち769台のパスワードが未設定であることを絞り込む」というプロセスが新たな『迂回行為』の判例にならなくもないかも。
まだ不正アクセス禁止法の識別符号を理解出来ない馬鹿がいる。識別符号とパスワードは関係無いから。
これは関係ない厨とでも呼べばいいのか?不正アクセス禁止法には識別符号とパスワードは関係無いとは書いてないからwパスワードは普通識別符号。識別符号でないものは普通パスワードとは呼ばない。
識別符号とは、情報機器やサービスにアクセスする際に使用するIDやパスワード等のことです。
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/security/basic/legal/09.html [soumu.go.jp]総務省に電凸でもするか?
「識別符号とパスワードは関係無い」とは書いてないけど「識別符号とはパスワードのみを指す」とも書いてないってことでしょ。それくらい読み取りなよ。
# 横からACで失礼
「識別符号とはパスワードのみを指すわけではない」という意味で「識別符号とパスワードは関係無いから」と表現するのは間違ってる。
識別符号にならないパスワードもあるから、はっきりといって全く関係ない。パスワードではない識別符号もあるし、識別符号ではないパスワードもある。だから全く関係ない。
もしかして、ほとんどの奴らは「識別符号」というのを「法律家がパスワードを漢語に直したもの」とか勝手に思い込んでないか?定義を見ればパスワードとは何の関係もないことがわかる。
この「不正アクセス禁止法」が保護しようとするものは、「管理者の意図しないアクセス」である。「管理者の意図」に、秘密にしておきたい情報を秘密にしておきたい符号を用いてアクセス制御するという、やや具体的な表現を入れただけ。そんな面倒なことしなくても、アメリカみたいに「管理者の意図しないアクセスは全て違法」とすればいいのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
法律 (スコア:0)
IPアドレスを無作為に辿ったのなら、robot.txtの無視以外では不正アクセス禁止法には引っ掛からないと思う。パスワードを入れたら黒だけど、パスワードなしならそれもないだろう。ただ、ACCSの事件でもパスワードのクラックまではやってないので、裁判所によっては再び有罪になる可能性はあるかもしれない。
Re: (スコア:0)
ACCSってことで言えば、
「無作為なアドレス即値を約125万も総当たりして2163台を特定し
そのうち769台のパスワードが未設定であることを絞り込む」
というプロセスが新たな『迂回行為』の判例にならなくもないかも。
Re: (スコア:0)
まだ不正アクセス禁止法の識別符号を理解出来ない馬鹿がいる。
識別符号とパスワードは関係無いから。
Re: (スコア:0)
これは関係ない厨とでも呼べばいいのか?
不正アクセス禁止法には識別符号とパスワードは関係無いとは書いてないからw
パスワードは普通識別符号。識別符号でないものは普通パスワードとは呼ばない。
識別符号とは、情報機器やサービスにアクセスする際に使用するIDやパスワード等のことです。
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/security/basic/legal/09.html [soumu.go.jp]
総務省に電凸でもするか?
Re: (スコア:0)
「識別符号とパスワードは関係無い」とは書いてないけど
「識別符号とはパスワードのみを指す」とも書いてないってことでしょ。
それくらい読み取りなよ。
# 横からACで失礼
Re:法律 (スコア:0)
「識別符号とはパスワードのみを指すわけではない」という意味で「識別符号とパスワードは関係無いから」と表現するのは間違ってる。
Re: (スコア:0)
「識別符号とはパスワードのみを指すわけではない」という意味で「識別符号とパスワードは関係無いから」と表現するのは間違ってる。
識別符号にならないパスワードもあるから、はっきりといって全く関係ない。
パスワードではない識別符号もあるし、識別符号ではないパスワードもある。
だから全く関係ない。
もしかして、ほとんどの奴らは「識別符号」というのを「法律家がパスワードを漢語に直したもの」とか勝手に思い込んでないか?
定義を見ればパスワードとは何の関係もないことがわかる。
この「不正アクセス禁止法」が保護しようとするものは、「管理者の意図しないアクセス」である。
「管理者の意図」に、秘密にしておきたい情報を秘密にしておきたい符号を用いてアクセス制御するという、やや具体的な表現を入れただけ。
そんな面倒なことしなくても、アメリカみたいに「管理者の意図しないアクセスは全て違法」とすればいいのに。
Re: (スコア:0)
あらゆることが裁判の場で陪審員泣かせることができるかどうかだけで決まってしまうアメリカ以外の国では、ちゃんと事前に「管理者の意図しないアクセス」とは何かの定義を法律に書いておかなきゃならん。