アカウント名:
パスワード:
ハードウェア乱数発生器のシードとして利用可能か?
現在のIntelのIvyBridge以降にCPUに組み込まれてる乱数発生器は乱数生成としてトランジスタのホワイトノイズを使ってたと思います
Intelの乱数回路はラッチのメタスタビリティだよ。メタステーブルから安定状態への遷移になにが関与するかは良く判らないんじゃないかな。ホワイトノイズかもしれないしサーマルノイズかもしれない
メタスタビリティを利用すれば真性乱数発生器をつくれるけど大抵の場合はトランジスタ特性のばらつきでどちらかに片寄る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
他の応用 (スコア:0)
ハードウェア乱数発生器のシードとして利用可能か?
Re:他の応用 (スコア:0)
現在のIntelのIvyBridge以降にCPUに組み込まれてる乱数発生器は
乱数生成としてトランジスタのホワイトノイズを使ってたと思います
Re:他の応用 (スコア:2, 興味深い)
Intelの乱数回路はラッチのメタスタビリティだよ。
メタステーブルから安定状態への遷移になにが関与するかは良く判らないんじゃないかな。
ホワイトノイズかもしれないしサーマルノイズかもしれない
メタスタビリティを利用すれば真性乱数発生器をつくれるけど大抵の場合はトランジスタ特性のばらつきでどちらかに片寄る。