アカウント名:
パスワード:
経年劣化や過負荷で微妙に挙動が変わったりしたら別個体と認証されたりしないだろうか。それとも初回に一回だけIDを生成して以降は使わないんだろうか。
MOSトランジスタのVthバラツキに起因するタイミングのバラツキ(遅延バラツキ)を利用しているので経年変化などありません(経年変化が無視できないなら、そもそも経年変化でLSIそのものが正常に動作しません)通常の使用環境からかけ離れた低温/高温とかなら話は別かもしれませんが
イオン注入のバラツキによるVthバラツキをLSIの固体識別に用いるアイデアは昔からあります(製品に用いられたものもある)もしかして既存の特許を回避するために捻って考え出したアイデア?#通常の回路設計では忌避される(レジスタ無しの)ヒゲを出す組み合わせ回路をわざわざ組み込んでヒゲをカウントするとは........
単純にVthのばらつきを利用していたら、経年変化は無視できないですよ。デジタル回路よりサイズの大きいオペアンプやコンパレータの入力オフセットも、経年変化まで保証している物は希です。
ざっとブロック図を見ただけですが、#2758259で指摘されているように、冗長性を持たせるんじゃないかと思います。大きなビット幅で、大量のデータを処理できる構成なので、そこを利用するんじゃないかと。回路の原理は昔からあるものですが、その辺りの実用化のための処理に新規要素があるのかもしれません。
「固有ID」の作り方は分からないが、システムとして用意されたユニークIDがあるのでは。シリアルナンバーとか。
そうして作る「固有ID」が変化するほど劣化したら、CPUそのものが劣化してることだろう。
作り方は分からないが、じゃなくて「作り方を変えました」というニュースです。ユニークIDがあるのでは、じゃなくて「ユニークIDは要りません」というニュースです。
ということがストーリのタイトルに書いてあります。本文ですらない。
IDは回路各部の伝搬遅延値を並べてからハッシュして出すんだけど、経年劣化でIDが変わらない程度に「粗い」ハッシュを使う。
一回過熱して特性が変わった場合は、回路としては生きていても故障の扱いでよいと思います。フラッシュメモリなどは使えば使うほどはっきり劣化しますが、普通のICはそうそう劣化したりしませんよ。流石に使用温度範囲内の温度変化による特性の変化は何等かの補正を行っているのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
時間とともに挙動が変わったりしないもんだろうか (スコア:3)
経年劣化や過負荷で微妙に挙動が変わったりしたら別個体と認証されたりしないだろうか。
それとも初回に一回だけIDを生成して以降は使わないんだろうか。
Re:時間とともに挙動が変わったりしないもんだろうか (スコア:3, 参考になる)
MOSトランジスタのVthバラツキに起因するタイミングのバラツキ(遅延バラツキ)を利用しているので経年変化などありません
(経年変化が無視できないなら、そもそも経年変化でLSIそのものが正常に動作しません)
通常の使用環境からかけ離れた低温/高温とかなら話は別かもしれませんが
イオン注入のバラツキによるVthバラツキをLSIの固体識別に用いるアイデアは昔からあります(製品に用いられたものもある)
もしかして既存の特許を回避するために捻って考え出したアイデア?
#通常の回路設計では忌避される(レジスタ無しの)ヒゲを出す組み合わせ回路をわざわざ組み込んでヒゲをカウントするとは........
Re:時間とともに挙動が変わったりしないもんだろうか (スコア:3)
単純にVthのばらつきを利用していたら、経年変化は無視できないですよ。
デジタル回路よりサイズの大きいオペアンプやコンパレータの入力オフセットも、経年変化まで保証している物は希です。
ざっとブロック図を見ただけですが、#2758259で指摘されているように、冗長性を持たせるんじゃないかと思います。
大きなビット幅で、大量のデータを処理できる構成なので、そこを利用するんじゃないかと。
回路の原理は昔からあるものですが、その辺りの実用化のための処理に新規要素があるのかもしれません。
Re: (スコア:0)
「固有ID」の作り方は分からないが、
システムとして用意されたユニークIDがあるのでは。
シリアルナンバーとか。
そうして作る「固有ID」が変化するほど劣化したら、CPUそのものが劣化してることだろう。
Re:時間とともに挙動が変わったりしないもんだろうか (スコア:2)
作り方は分からないが、じゃなくて「作り方を変えました」というニュースです。
ユニークIDがあるのでは、じゃなくて「ユニークIDは要りません」というニュースです。
ということがストーリのタイトルに書いてあります。本文ですらない。
Re: (スコア:0)
IDは回路各部の伝搬遅延値を並べてからハッシュして出すんだけど、
経年劣化でIDが変わらない程度に「粗い」ハッシュを使う。
Re: (スコア:0)
一回過熱して特性が変わった場合は、回路としては生きていても故障の扱いでよいと思います。
フラッシュメモリなどは使えば使うほどはっきり劣化しますが、普通のICはそうそう劣化したりしませんよ。
流石に使用温度範囲内の温度変化による特性の変化は何等かの補正を行っているのでしょう。