アカウント名:
パスワード:
人間締め切りがないと何もしないよね。
1日目 「えー、なんかめんどくさい仕事が降ってきたなー。まだ先のことだし、ぼちぼちでいいか」40日目 「そろそろ下調べくらいしておいてほうがいいかな?でも本業も山積みだし、今日はとりあえずそっち片づけなきゃ」80日目 「あ?忘れてた、そういえばそんなことあったな。いっけね。何が問題なんだっけ?」85日目 「うわ!思ったより根が深いじゃん!これも影響でるの?甘く見てたわ…どうしよ」最後の日 「どうやっても間に合いません!いやそもそも90日じゃ無理なんですよ!のばしてくださいよ!」
Windowsの場合、ほとんどの期間は互換性のテストでしょう。
今回の件に関しては、まさに互換性問題ですしね。セキュリティトークンとか権限周りの実装が適当で動かなくなるソフトが見つかったから洗い出しとベンダーに連絡して修正待ちとかありそうだ。
次からは適当に実装するのをやめるってするのは難しいでしょうね。セキュリティについて予め予見をしておくインターネット企業と、まずは実装ありきのOS屋との温度差を感じます。
いや、その表現と比較は変でしょ...
この書き込みでどれだけお手当もらうの?
Googleがセキュリティについてあらかじめ予見できているならAndroidにセキュリティホールは発生しないだろうね。で、現実はどう?
去年は公開したアップデートを引っ込めることも何度かありましたから、なおのことチェックに工数を大きく取りたいだろうしね。Googleの場合、Nexusデバイス以外はシラネってスタンスだからやりたい放題だな。
#2745397を書いてから気づいたんですが、この90日ルールの真の目的はGoogleによる事実上の独占強化なんじゃないかな。
Androidはライセンス的にはオープンだけどプロジェクト自体は閉鎖的で、ストアへのアクセスも含めるとその傾向はさらに強くなる。一般ユーザーが安全・便利にAndroidデバイスを使うためには、事実上Nexusデバイスを選択する他なく、サードパーティーは閉め出されることになる。
MSはサードパーティとのコミュニケーションを取りながら修正を進めるのでどうしても時間がかかり、Nexus以外の面倒を見る気がないGoogleの90日ルールに対応できない。Windowsのゼロデイ脆弱性公開を継続すればWindowsPCも安全に使うことが難しくなるので、一般ユーザーが安全にオンラインサービスを利用するにはNexusデバイスに最新のアップデートを適用するというシンプルな方法に行き着く。この状況が長期化すればパーソナルユースのデバイスというか、プラットフォームの多様性が失われることになるんじゃないでしょうか。今はMSの方が多様性の維持に気を遣っているように見える。
UIいじってる暇あったら、互換性テスト部隊をふやせばいいのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
正直90日を何に使ったの? (スコア:2, すばらしい洞察)
人間締め切りがないと何もしないよね。
1日目 「えー、なんかめんどくさい仕事が降ってきたなー。まだ先のことだし、ぼちぼちでいいか」
40日目 「そろそろ下調べくらいしておいてほうがいいかな?でも本業も山積みだし、今日はとりあえずそっち片づけなきゃ」
80日目 「あ?忘れてた、そういえばそんなことあったな。いっけね。何が問題なんだっけ?」
85日目 「うわ!思ったより根が深いじゃん!これも影響でるの?甘く見てたわ…どうしよ」
最後の日 「どうやっても間に合いません!いやそもそも90日じゃ無理なんですよ!のばしてくださいよ!」
Re:正直90日を何に使ったの? (スコア:1)
Windowsの場合、ほとんどの期間は互換性のテストでしょう。
Re: (スコア:0)
今回の件に関しては、まさに互換性問題ですしね。
セキュリティトークンとか権限周りの実装が適当で動かなくなるソフトが見つかったから洗い出しとベンダーに連絡して修正待ちとかありそうだ。
Re: (スコア:0)
次からは適当に実装するのをやめるってするのは難しいでしょうね。
セキュリティについて予め予見をしておくインターネット企業と、まずは実装ありきのOS屋との温度差を感じます。
Re: (スコア:0)
いや、その表現と比較は変でしょ...
Re: (スコア:0)
この書き込みでどれだけお手当もらうの?
Re: (スコア:0)
Googleがセキュリティについてあらかじめ予見できているならAndroidにセキュリティホールは発生しないだろうね。
で、現実はどう?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
去年は公開したアップデートを引っ込めることも何度かありましたから、なおのことチェックに工数を大きく取りたいだろうしね。
Googleの場合、Nexusデバイス以外はシラネってスタンスだからやりたい放題だな。
Re:正直90日を何に使ったの? (スコア:1)
#2745397を書いてから気づいたんですが、この90日ルールの真の目的はGoogleによる事実上の独占強化なんじゃないかな。
Androidはライセンス的にはオープンだけどプロジェクト自体は閉鎖的で、ストアへのアクセスも含めるとその傾向はさらに強くなる。
一般ユーザーが安全・便利にAndroidデバイスを使うためには、事実上Nexusデバイスを選択する他なく、サードパーティーは閉め出されることになる。
MSはサードパーティとのコミュニケーションを取りながら修正を進めるのでどうしても時間がかかり、Nexus以外の面倒を見る気がないGoogleの90日ルールに対応できない。
Windowsのゼロデイ脆弱性公開を継続すればWindowsPCも安全に使うことが難しくなるので、一般ユーザーが安全にオンラインサービスを利用するにはNexusデバイスに最新のアップデートを適用するというシンプルな方法に行き着く。
この状況が長期化すればパーソナルユースのデバイスというか、プラットフォームの多様性が失われることになるんじゃないでしょうか。
今はMSの方が多様性の維持に気を遣っているように見える。
Re: (スコア:0)
UIいじってる暇あったら、互換性テスト部隊をふやせばいいのに。