アカウント名:
パスワード:
× セキュリティ専門家曰く、ソニーピクチャーズに対するサイバー攻撃への対応は最悪
○× セキュリティ専門家曰く、ソニーピクチャーズのサイバー攻撃に対する対応は最悪
◎ セキュリティ専門家曰く、サイバー攻撃に対するソニーピクチャーズの対応は最悪
ソニーピクチャーズによる事後の対応がどんなものだったかはあまり報道されていませんね。
・ソニー映画子会社、流出情報の閲覧をＤｏＳ攻撃で阻止＝報道 http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL3N0TV5OH20141211 [reuters.com]・情報漏洩後に、セキュリティ会社と契約 http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPKCN0JF15Z20141201 [reuters.com]
また、事前のセキュリティ、PSNの漏洩事件の事後対応もひどいものです。世界中のITセキュリティの心構えに対する重要な教訓でもあるので、メディアにはしっかり報道してもらいたいものです。
・大きく開いたドア：Sonyの大規模ハッキング事件ふたたび http://blog.kaspersky.co.jp/with-the-doors-wide-open-yet-another-sony-... [kaspersky.co.jp]
× セキュリティ専門家曰く、ソニーピクチャーズに対するサイバー攻撃への対応は最悪 ↑「最悪」とまで酷評されているにも拘わらず、文法上「ソニーピクチャーズに対するサイバー攻撃」に対応したのが誰か、重要な事項にも係わらず不明。（米国・日本政府かも知れない）だから「タイトルがおかしい」で良い。
○× セキュリティ専門家曰く、ソニーピクチャーズのサイバー攻撃に対する対応は最悪 ↑文法上、「ソニーピクチャーズの」が掛かるのが、「サイバー攻撃」か「対応」か不明で、前者の場合ソニーピクチャーズがサイバー攻撃を行ったとすら解釈出来る。だから
別に異論はないんだが、あなたの考える◎って何なの？
横レス失礼。
あなたには好印象で亡くなったかもしれませんが、私はその一文があるほうが好きです。
私はその一文のせいで台無しですよ
「ソニーピクチャーズに対するサイバー攻撃」への対応として、アメリカ政府機関が調査にのりだし、北朝鮮の仕業だと発表し、北朝鮮をテロ国家再指定の検討しているところまでいってますからね。最初タイトル読んだときは、そこまでしたアメリカ政府を批判する記事かとおもいましたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
タイトルがおかしい (スコア:3, すばらしい洞察)
× セキュリティ専門家曰く、ソニーピクチャーズに対するサイバー攻撃への対応は最悪
○× セキュリティ専門家曰く、ソニーピクチャーズのサイバー攻撃に対する対応は最悪
◎ セキュリティ専門家曰く、サイバー攻撃に対するソニーピクチャーズの対応は最悪
Re:タイトルがおかしい (スコア:2, 参考になる)
ソニーピクチャーズによる事後の対応がどんなものだったかはあまり報道されていませんね。
・ソニー映画子会社、流出情報の閲覧をＤｏＳ攻撃で阻止＝報道
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL3N0TV5OH20141211 [reuters.com]
・情報漏洩後に、セキュリティ会社と契約
http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPKCN0JF15Z20141201 [reuters.com]
また、事前のセキュリティ、PSNの漏洩事件の事後対応もひどいものです。
世界中のITセキュリティの心構えに対する重要な教訓でもあるので、メディアにはしっかり報道してもらいたいものです。
・大きく開いたドア：Sonyの大規模ハッキング事件ふたたび
http://blog.kaspersky.co.jp/with-the-doors-wide-open-yet-another-sony-... [kaspersky.co.jp]
Re: (スコア:0)
× セキュリティ専門家曰く、ソニーピクチャーズに対するサイバー攻撃への対応は最悪
↑
「最悪」とまで酷評されているにも拘わらず、文法上「ソニーピクチャーズに対するサイバー攻撃」に対応したのが誰か、重要な事項にも係わらず不明。（米国・日本政府かも知れない）
だから「タイトルがおかしい」で良い。
○× セキュリティ専門家曰く、ソニーピクチャーズのサイバー攻撃に対する対応は最悪
↑
文法上、「ソニーピクチャーズの」が掛かるのが、「サイバー攻撃」か「対応」か不明で、前者の場合ソニーピクチャーズがサイバー攻撃を行ったとすら解釈出来る。
だから
Re: (スコア:0)
別に異論はないんだが、あなたの考える◎って何なの？
Re: (スコア:0)
冷静な指摘だけで終えればとても好印象なのに、最後のこの１行で全てが台無し。
Re: (スコア:0)
横レス失礼。
あなたには好印象で亡くなったかもしれませんが、
私はその一文があるほうが好きです。
Re: (スコア:0)
私はその一文のせいで台無しですよ
Re: (スコア:0)
「ソニーピクチャーズに対するサイバー攻撃」への対応として、
アメリカ政府機関が調査にのりだし、北朝鮮の仕業だと発表し、北朝鮮をテロ国家再指定の検討しているところまでいってますからね。
最初タイトル読んだときは、そこまでしたアメリカ政府を批判する記事かとおもいましたよ。